Судове рішення #4755143

                                                                                                                  Справа № 2-848/2009р.

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Шахтарськ                                                               25 березня 2009 року

                       Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

                                     головуючого - судді Карабаза Н.Ф.,

                   при секретарі  - Куленко Л.К.,

 заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шахтарську цивільну справу за позовом  КП «Комунальник» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по квартирній платі, суд

                                            в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по квартирній платі за станом на 01.02.2009 року в сумі 765,13 грн., вказуючи на те, що відповідач проживає в АДРЕСА_1, користується квартирою, але всупереч вимог ст.66,68 ЖК України плату за надані послуги своєчасно не вносить, в зв»язку з чим виникла заборгованість, яку він просить стягнути з відповідача.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надав суду  заяву в якій  позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Судом встановлені наступні факти.

Відповідачка проживає в АДРЕСА_1, користується послугами позивача, але плату за квартиру своєчасно не вносить, в зв»язку з чим за станом на 01.02.2009 року виникла заборгованість в розмірі 765,13 грн., яку вона добровільно не сплачує, чим порушує законні права та інтереси позивача, не виконуючи таким чином свої обов»язки, передбачені ст.ст.66,68 ЖК України.

Дослідивши надані позивачем докази : виписку з особового рахунку, розрахунок заборгованості, суд доходить до висновку, що позов обгрунтован та підлягає задоволенню.

Позивача звільнено рішенням міськвиконкому від сплати держмита. Оскільки позов задовольняється, з відповідачки на користь держави слід стягнути судовий збір  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь позивача, які були останнім сплачені при подачі позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.66,68 ЖК України, ст.ст.10,60,88,215,224,226 ЦПК України, суд

                                              В и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1   на користь КП «Комунальник» заборгованість по квартирній платі станом на 01.02.2009 року в сумі 765,13 грн.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь КП «Комунальник» витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30грн.

Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в сумі 51грн.

На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга в установленому законодавством  порядку протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідач може подати письмову заяву до Шахтарського міськрайонного суду про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                                     Суддя                                                              Н.Ф.Карабаза

 

 

  • Номер: 2-зз/638/119/15
  • Опис: про скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-848/2009
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Карабаза Н.Ф.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2015
  • Дата етапу: 12.11.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація