Справа № 2-109/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31.10.2011року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

  Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Сидорякіна А.Я., розглянувши матеріали по справі №2-109/2011 за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 34084.29 грн. ,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду 19.10.2011 року з позовною з заявою до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій заявник вказав, що 02.06.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № HERWAUOO180174. Згідно договору ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» зобов’язався надати Відповідачу кредит у розмірі 38067.19 грн. на термін до 02.06.2011 року, а відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов’язань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» свої зобов’язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 38067,19 грн..

В порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач свої зобов’язання виконав частково.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором Відповідач станом на 23.09.2011 року має заборгованість – 34084,29 грн. яка складається з наступного: -11473,61 грн. – заборгованість за кредитом; - 15972, 48 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; - 416, 36 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; - 6221, 84 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов’язання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 526, 527, 530, 1050 Цивільного кодексу України, статтями 3, 32, 15, 107 Цивільного процесуального кодексу України просить суд стягнути з відповідача на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 34084,29 грн. за кредитним договором № HERWAUOO180174 від 02.06.2006 року. Стягнути з Відповідача судові витрати.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відомостей про рішення чи ухвали суду про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав в провадженні цього чи іншого суду, немає.

В зв’язку з цим суд вважає необхідним відкрити провадження у справі та призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 151-153, ч. 2 ст. 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити попереднє судове засідання на 14.11.2011 року на 8.10 годину.

Направити відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз’яснити відповідачу можливість подати у строк до 14.11.2011 року письмові заперечення проти позову посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: /підпис/ ОСОБА_3

К О П І Я У Х В А Л И В І Р Н А

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_3

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_3