Справа № 2-2277/2008
Категорія 23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
25 грудня 2008 року Балаклавський районний суд міста Севастополя в складі:
головуючого судді - Шашкіної В.А.,
при секретарі Фуштовій О.А.,
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні (в залі суду) в місті Севастополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю «СГС Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за теплову енергію з тих підстав, що відповідач не сплачує за спожите опалення та гаряче водопостачання у сумі 683 грн. 80 коп. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати: 51 грн. судовий збір та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.
В судовому засіданні представник позивача просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідач у судове засідання з'явилася, свої позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила розстрочити суму боргу на 6 місяців в зв'язку з важким матеріальним положенням.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідач, проживаючи у квартирі АДРЕСА_1 (а.с. ), є користувачем послуг у вигляді опалення та гарячого водопостачання, що надаються позивачем - ТОВ "СГС Плюс". Станом на 31.10.2008 року відповідач має заборгованість у сумі 683 грн. 80 коп., що підтверджується довідкою розрахунку та оплати за опалення та ГВП ( а.с. ).
Згідно п. 7 „Правил користування приміщеннями житлових будинків”, затвердженими постановами КМУ від 08.10.1992 року № 572, власники (наймачі) квартир зобов'язані щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця вносити оплату за теплову енергію у встановленому за тарифами.
На підставі ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконанням, про що зазначає в рішенні.
Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умовам договору і вимогам справжнього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - згідно звичаям ділового обороту або іншим вимогам, яке звичайно висуваються.
Відповідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.
Квартирна платня і платня за комунальні послуги в будинках державної і суспільної житлової власності вноситься в щомісячний термін, встановлений Кабінетом Міністрів України.
Позивачем доведений, як сам факт боргу, так і сума боргу.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
Враховуючи, що на підставі рішення Балаклавського районної Ради V скликання № 19с-5-374 від 25 квітня 2008 року позивачу була надана відстрочка по сплаті судового збору при подачі позову до суду і до часу постановлення рішення по справі, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., оплата якого була відстрочена позивачу.
Вирішуючи питання про витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, понесені позивачем при подачі позову до суду, то вони підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88 ч. 1, 213-215, 217 ЦПК України, відповідно до ст. 526 ЦК України (2003г.), ст. 68 ЖК України, суд -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Товариства з обмеженої відповідальністю «СГС Плюс» - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженої відповідальністю «СГС Плюс» заборгованість за теплову енергію у сумі 683 грн. 80 коп ., дану суму боргу розстрочити на 6 місяців, стягаючи щомісячно по 113 грн. 96 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір по 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженої відповідальністю «СГС Плюс» витрати на інформаційно-технічне забезпечення по 30 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду м. Севастополя через Балаклавський районний суд м. Севастополя шляхом подання в 10-денний термін з моменту проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження рішення суду й подання в термін 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/489/329/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2277/2008
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Шашкіна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2016
- Дата етапу: 22.11.2016
- Номер: 6/489/126/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2277/2008
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Шашкіна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2021
- Дата етапу: 15.02.2021
- Номер: 2-в/489/14/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2277/2008
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Шашкіна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2021
- Дата етапу: 22.02.2021