П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.02.07                                                                                 Справа № 5/634.

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Агафонової С.В., за участю представників сторін:

від позивача -Пропльоткіна Н.В.  дов. від 03.01.07. № 07-11-04,

від відповідача - не прибув,

розглянувши матеріали справи № 5/634 за позовом:

          Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ

Суб'єкта підприємницької діяльності -ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської області

про стягнення 483 грн. 40 коп.,  -

В С Т А Н О В И В:

Провадження у справі порушено ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.12.06.  згідно Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили  з 1 вересня 2005 року, до початку  діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України,  вирішуються відповідним господарським  судом  за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.

Тому,  з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі здійснюється  за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості по страховим внескам у сумі 13109,3 грн.

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не надав, його представник в судове засідання не прибув.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши надані докази у їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані з урахуванням наступного.

Відповідач, приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрована, як платник збору на обов'язкове соціальне страхування, що має найману робочу силу у Свердловській міській виконавчий дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової     втрати     працездатності     під        НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування" від 11.01.2001 року № 2213 та п. п. 3.1.1. "Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності" від 26.06.2001 року ПП ОСОБА_1, як суб'єкт підприємницької діяльності, що має найману робочу силу повинне нарахувати 2,9% суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників та 0,5% - 1,0% від суми оплати праці найманих працівників. Та відповідно до підпункту 2 пункту 2 ст. 27 Закону України "Про загальнообов'язкове соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.2001 року № 2240-ІП страхувальник зобов'язаний нараховувати та сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі.

Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками - роботодавцями один раз на місяць - у день встановлений для одержання в установах банк коштів на оплату праці за відповідний період. Не сплачені в цей строк кошти вважаються недоїмкою.

Згідно фінансового звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності, форми 4-ФСС, станом на 01.04.2006г. за ПП ОСОБА_1 рахується прострочена заборгованість по сплаті страхових внесків - 483,4 грн., суми штрафу -166,26 грн., суми пені - 48,0 грн . (розділ III фінансового звіту).

Заборгованість виникла під час проведення документальної перевірки повноти нарахування, своєчасності перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та цільового використання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 05.06.2006 р., акт НОМЕР_2 ( копія надається).

Перевірка проводилась 05.06.2006р., згідно Інструкції "Про порядок проведення ревізій та перевірок по коштам Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності", затвердженою постановою правління Фонду від 19.09.2001р. НОМЕР_3.

Згідно акту НОМЕР_4 були виявлені наступні порушення:

- в порушення ст. 27. П.2 и п.4 Закону України № 2240-111 от 18.01.2001 р. ", Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування з тимчасовою втратою працездатності та витратами , обумовленим народження та похованням", за період с дати укладення трудового договору з найманим робітником до дати реєстрації у Фонді, то б то з 02.01.2003 по 01.04.2005 року страхові внески не нараховувались і відповідно не перераховувались.

За цей період донараховано страхових внесків у сумі 269, 14 грн. пені -48,0 грн., штрафу - 166,26 грн.

Згідно вищевикладеного, сума збитку заподіяного Фонду складає -483,40 грн.

Доказу погашення суми боргу на момент винесення рішення відповідачем не надано. За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 95 Кодексу адміністративного судочинства України питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 112, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити повністю.

          2.Стягнути з ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_5  на   користь  виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності р/р 37172500100001 в УДК Луганської області, МФО 804013, код 21785643 заборгованість у сумі 269,14 грн., штраф у сумі 166,26 грн., пеню у сумі 48,00 грн.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 16.02.07. у відповідності до вимог ст. 167 КАС України.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           О.В. Закропивний