Справа № 2-1855/11 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2011 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Демчик Р.В.

при секретарі Васильченко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив:

24 грудня 2007 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого вона отримала кредит в сумі 7000 грн., зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 2.9% на місяць, з кінцевим терміном повернення кредиту – 17 грудня 2010 року.

Позивач, посилаючись на те, що відповідачка належним чином умови кредитного договору не виконувала, суму кредиту та відсоткову ставку своєчасно не сплачувала, в результаті чого станом на 18 квітня 2011 року створила заборгованість за кредитом в сумі 12386 грн. 34 коп., чим порушує умови кредитного договору, звернувся в суд з позовом в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору та понесені банком судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві зазначив, що справу просить розглядати без участі представника банку, на задоволенні позову наполягає.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

24 грудня 2007 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого вона отримала кредит в сумі 7000 грн., зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 2.9% на місяць, з кінцевим терміном повернення кредиту – 17 грудня 2010 року.

Як вбачається з меморіального ордеру, ОСОБА_1, 24 грудня 2007 року отримала в ВАТ КБ "Надра" кредит в сумі 7000 грн.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ "КБ "Надра" та статуту, ПАТ "КБ "Надра" є правонаступнокм всіх прав та обов'язків ВАТ "КБ "Надра".

Згідно з ст. 1054 ЦК України, відповідач зобов’язаний повернути позивачу суму отриманого кредиту та сплатити відсотки.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, заборгованість ОСОБА_1, перед позивачем по кредитному договору станом на 18 квітня 2011 року становить 12386 грн. 34 коп., з яких –5882 грн. 61 коп. заборгованість по кредиту; 4097 грн. 76 коп. заборгованість по відсоткам; 2045 грн. 97 коп. несплачена пеня; 360 грн. 00 коп. - штраф.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу.

З відповідачки на користь Банку необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору.

Доказів, які б спростували заявлений позов відповідачка суду не надала.

Керуючись ЗУ "Про судовий збір", ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 88, 212, 213 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" заборгованість за кредитним договором в сумі 12386грн. 34 коп., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 123 грн. 86 коп., а всього 12510 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Смілянським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження, якщо воно не буде скасоване –після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: