Судове рішення #47538053

Справа № 2-1940/11 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2011 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Демчик Р.В.

при секретарі Васильченко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив:

ПАТ КБ “ПриватБанк” посилаючись на те, що між Банком та відповідачем 15 листопада 2007 року укладений кредитний договір, відповідно до якого він отримав кредит в сумі 10000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30.00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, однак своєчасно борг не повертав, внаслідок чого станом на 31 серпня 2011 року виникла заборгованість в сумі 22211 грн. 81 коп. звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача на користь Банку вказаної заборгованості та понесених судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті "Черкаський край" № 88 від 16 листопада 2011 року.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

5 листопада 2007 року між ПАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 10000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30.00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно з розрахунком заборгованості, заборгованість відповідача станом на 31 серпня 2011 року за кредитним договором становить 22211 грн. 81 коп., які підлягають стягненню з нього на користь Банку в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, відповідач зобов’язаний повернути позивачу суму отриманого кредиту та сплатити відсотки.

З відповідача на користь Банку необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору.

Доказів, які б спростували заявлений позов відповідач суду не надав

Керуючись ЗУ "Про судовий збір", ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 88, 212, 213 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 22211 грн. 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" судові витрати по сплаті судового збору в сумі 222 грн. 12 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Смілянським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження, якщо воно не буде скасоване – після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:


  • Номер: 22-ц/772/1868/2015
  • Опис: за позовом Севастянова Леоніда Сергійовича (правонаступником якого є Шелест Лідія Леонідівна) до Круцик Ольги Сергіївни, Крещенецької Марії Сергіївни про визнання права права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1940/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Демчик Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2015
  • Дата етапу: 22.07.2015
  • Номер: 22-ц/772/2689/2015
  • Опис: за позовом Севастянова Леоніда Сергійовича (правонаступником якого є Шелест Лідія Леонідівна) до Круцік Ольги Сергіївни, Крещенецької Марії Сергіївни про визнання права права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1940/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Демчик Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2015
  • Дата етапу: 19.08.2015
  • Номер: 6/361/234/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1940/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Демчик Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2019
  • Дата етапу: 15.10.2019
  • Номер: 6/361/409/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1940/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Демчик Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 18.12.2023
  • Номер: 6/361/141/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1940/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Демчик Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 18.12.2023
  • Номер:
  • Опис: відшкодування шкоди ДТП
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1940/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Демчик Р.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 6/361/141/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1940/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Демчик Р.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 23.09.2024
  • Номер: 6/361/141/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1940/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Демчик Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 23.09.2024
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1940/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Демчик Р.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 15.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація