Судове рішення #47537726

Справа №1-12/10


ПОСТАНОВА

про примусовий привід свідків


16 лютого 2010 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді: Ротаєнко Д.С.

при секретарі: з участю прокурора:

підсудного:

адвоката:

законного представника :

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5

ОСОБА_6

представника служби у справах дітей

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 122 КК України та ОСОБА_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 122 КК України та ОСОБА_3 - у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судове засідання 16 лютого 2010 року не з'явились по невідомій суду причині, постанова про примусовий привід свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_9 Монастирищенським РВ ГУМВС України в Черкаській області не виконана, суд про причини невиконання постанови не повідомлено, у зв’язку із чим суд вважає за необхідне піддати їх примусовому приводу.

Відповідно до ст. 70 КПК України, якщо свідок не з’явився без поважних причин, суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу суд вважає, що для забезпечення повного, об'єктивного, всестороннього розгляду справи, необхідно піддати примусовому приводу в судове засідання на 26 лютого 2010 року на 14 год 00 хв свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 70, 71, 135 - 136, 273, 262, 288, 292 КПК України, суд

постановив:

Піддати примусовому приводу в судове засідання в приміщення Монастирищенського районного суду Черкаської області за адресою м. Монастирище вул. Леніна, 98 Черкаської області на 26 лютого 2010 року на 14 годину 00 хвилин:

свідка ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

свідка ОСОБА_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;

свідка ОСОБА_11, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання постанови доручити Монастирищенському РВ ГУМВС України в Черкаській області.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Монастирищенського району.

Копію постанови направити в Монастирищенський РВ ГУМВС України в Черкаській області, для виконання, в прокуратуру для відому.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С.Ротаєнко


  • Номер: 5/795/5/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-12/10
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Ротаєнко Д.С.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2015
  • Дата етапу: 29.12.2015
  • Номер: 5/795/7/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-12/10
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Ротаєнко Д.С.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2015
  • Дата етапу: 28.12.2015
  • Номер: 5/780/12/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-12/10
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Ротаєнко Д.С.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2015
  • Дата етапу: 19.01.2016
  • Номер: 5/795/31/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-12/10
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Ротаєнко Д.С.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2016
  • Дата етапу: 11.01.2016
  • Номер: 11-п/795/49/2016
  • Опис: Навроцький С.М. про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Ч/о від 21.12.2010 року (2т.) (визначення підсудності)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-12/10
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Ротаєнко Д.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2016
  • Дата етапу: 31.03.2016
  • Номер: 6/758/377/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-12/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ротаєнко Д.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2016
  • Дата етапу: 11.10.2016
  • Номер: 0601/1-73/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-12/10
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Ротаєнко Д.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2008
  • Дата етапу: 25.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація