ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
14.02.07 Справа № 5/254.
Суддя Закропивний О.В., розглянувши заяву державного підприємства "Ровенькиантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Шахта ім. В.В. Вахрушева" у справі за позовом
Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Магма", м. Ровеньки Луганської області
про стягнення 2745 грн. 72 коп.
встановив:
На адресу господарського суду Луганської області від позивача надійшла заява Державного підприємства "Ровенькиантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Шахта імені В.В. Вахрушева" від 09.02.07. № 7/160 про видачу дублікату наказу на виконання рішення господарського суду Луганської області від 03.07.06. № 5/254.
Розглянувши заяву та приймаючи до уваги, що в нормативно-правовому обґрунтуванні звернення з вимогою до господарського суду позивач посилається на ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, яким передбачено приєднання до заяви про видачу дублікату наказу довідки стягувача, підписаної керівником або заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачений та до стягнення не пред’явлений. Додана до заяви довідка від 09.02.07. № 7/166 складена з порушенням вимог ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, тому заява про видачу дублікату наказу розгляду не підлягає.
Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України , суд, -
у х в а л и в :
1. В розгляді заяви про видачу дублікату наказу відмовити.
Суддя О.В. Закропивний