Судове рішення #4753339

                           

                                                                                 

                       РІШЕННЯ         справа   № 2-596/09р.

                    Іменем України

    08  квітня  2009 року                                

Андрушівський  районний суд Житомирської області у складі:

головуючого – судді Карповця В.В.

при секретарі             Лавренчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

    Позивачка звернулася з позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем посилаючись на те, що сімейне життя не склалося, в сімї виникають постійні негаразди. Відповідач зловживав спиртними напоями, вчиняв сварки, ображав позивачку та інколи були випадки застосування фізичної сили. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2006 року відповідач припинив спільне проживання з позивачкою, та на даний час проживає з іншою жінкою. Вважає, що сім’я розпалась остаточно та поновлена бути не може.

           В судовому засіданні позивачка підтримала позов з тих самих підстав, обґрунтувавши його наведеними обставинами, просила судові витрати понесені нею при подачі позовної заяви стягувати з відповідача, а витрати  пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на неї. Також просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку але не менше  30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно

           Відповідач в судовому засіданні позов визнав та проти задоволення не заперечував.  

    Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, встановив: сторони перебувають в шлюбі з 17 вересня 1994 року (а.с.4), від шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), відповідно до довідки виданої Івницькою сільською радою донька проживає разом з позивачкою (а.с.6), сім’я розпалася і не може бути збережена.

          Витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу за клопотанням позивачки покласти на неї.

          Спору про розподіл майна сторонами не заявлено.

          Керуючись ст.ст. 10,60,88,212,213-215 ЦПК України, ст.ст. 110  СК України, суд,-

вирішив:

          позов задовольнити.

         Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17 вересня 1994 року в Івницькій сільській раді,  за актовим записом № 18.

            Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи стягнення з 12.03.2009 року та закінчуючи повноліттям дитини.

            Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.  

            Витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_5, витрати пов’язані з подачею позовної заяви державне мито в розмірі 8 грн. 50 коп. та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на ОСОБА_6.

           Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів після його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження або подачі апеляційної скарги без подачі заяви в той же термін, з направленням копії заяви або скарги до апеляційного суду.  

 

    Суддя :                                                      

  • Номер: 22-ц/780/6183/16
  • Опис: Карпенко А.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Фастівзем" про скасування державного акта на право приватної власності на землю та виготовлення нового
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-596/09
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Карповець В.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2016
  • Дата етапу: 20.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація