Справа  № 2-334/09  

                                                                                 РІШЕННЯ                                                                        

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

    05.03.2009  року                                      м. Андрушівка

  Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді  Карповця В.В.

при секретарі -   Степанчук Т.В.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, Андрушівської міської ради про встановлення юридичного факту приналежності  права на  майнову  частку  (пай) та  визнання  права власності на неї ,суд, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 26.08.1996 року помер його батько ОСОБА_3, який постійно проживав  в м.Андрушівка. Після  його смерті  вікрилася  спадщина  на  належну  батькові  частку в майні  бувшого  КСП ім. Шевченка. Спадкоємцями  за  законом  першої черги є позивач та  його рідний  брат  ОСОБА_2. Спору  між ними відносно спадщини  немає, так як вони вирішили, що право власності на майнову  частку отримає позивач.  Однак  позивач не може не може реалізувати своє  право на  отримання  спадщини, оскільки  батько  за  свого життя не отримав  свідоцтво про право власності на  майнову частку та в уточнених списках  співвласників  майнових паїв батько значиться не як ОСОБА_3, а як  ОСОБА_3. Позивач  вважає, що батько  мав  право на  майнову  частку , так  як при розрахунку  майнових паїв станом на 01.04.2000  року  батько  значився   під № 365 і йому  була виділена  частка в майні розміром 0,1372 % в грошовому  виразі 3900 грн.. Такий же порядковий  номер батька і в уточнених списках співвласників паїв станом  на  01.10.2004 року. При складанні  списків  членів  КСП ім. Шевченка була  допущена  помилка і записали батька  не  як ОСОБА_3, а як ОСОБА_3. Таке  трапилось тому, що усі  родичі та  знайомі звали  батька  ОСОБА_4, так  його і прийняли на  роботу  до колгоспу  ім. Шевченка, записавши ОСОБА_5. Лише  значно  пізніше  коли  було знайдено  свідоцтво про народження  батька було встновлено його правильне  ім'я ОСОБА_3,  тому  в свідоцтві  про смерть  було записано його  правильні дані ОСОБА_3. З врахуванням вказаного позивач просить  встановити факт належності права на майнову  частку в майні  бувшого  КСП ім. Шевченка  вартістю 3900 грн. ОСОБА_3, яка  значиться  за  удюком  ОСОБА_5 та  визнати за  ним  право власності  на   вказану майнову частку.

  В судовому засіданні позивач підтримав позов з тих самих підстав, обгрунтувавши вищенаведеними  обстави нами.

  Відповідач в судовому  засіданні позов визнав та  підтвердив  зазначені позивачем  обставини, про те  що  померлий  ОСОБА_3  його та  позивача  батько і те,  що в списках була  допущена  помилка в імені  батька.

  Представник  відповідача позов визнала та не  заперечувала проти його задоволення.

  Судом встановлено, що 26.08.1996 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Позивач є спадкоємцем померлого ОСОБА_3, так як він є його сином, що підтверджується  копією свідоцтва про народження ( а.с.6). Згідно копій  свідоцтв про народження  позивача  та  відповідача  видно, що у них одні  й ті ж батьки ( а.с. 5-6),  це також підтвердив  відповідач  в засіданні.  Згідно  списку співвласників  майнових паїв ОСОБА_3 був включений в даний список  як співвласник майна реорганізованого КСП ім. Шевченка  та мав право на майнову частку вартістю 3900 грн., однак сертифіката на майнову частку не отримав, що підтверджується  довідкою  Андрушівської міської ради. Таким чином суд вважає, що  ОСОБА_3  мав право на майнову частку  яка  значиться  за  ОСОБА_6, що дає підстави для визнання права  власності на неї за позивачем. Згідно довідки  держнотонтори  із заявою про прийняття  спадщини після  смерті  ОСОБА_3 ніхто не  звертався.

 Заслухавши пояснення  сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

  Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215, 256 ЦПК України,ст.ст.529 ЦК України 1963 року суд,-

вирішив:

    Позов задовольнити.  

    Встановити факт належності права  на  майнову  частку  в майні  бувшого КСП ім. Шевченка розміром  0,1372 % вартістю 3900 грн. ОСОБА_3, яка значиться за ОСОБА_6.  

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на  частку  в майні  бувшого КСП ім. Шевченка вартістю 3900  грн. як на спадщину після смерті ОСОБА_3, померлого  26.08.1996  року.

  Рішення може бути оскаржене  до апеляційного суду Житомирської області  через Андрушівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти   днів з наступного дня після його проголошення та подання скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

      СУДДЯ :