Справа № 2-769/09

                                                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                                                        Іменем України

        12.05.2009 року          Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі:                                              

                                             головуючого судді                                          Караваєва К.М.

                                   при секретарі                                                     Джурило Ю.П., розглянувши  у відкритому   судовому засіданні в місті Красноперекопську справу  за позовом Красноперекопського КЖЕП до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення сум,

                                                                             В С Т А Н О В И В:

            Красноперекопське КЖЕП 25.03.2009 року звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення з них заборгованості у розмірі 1322,50 грн, яка утворилася у зв'язку з тим, що ОСОБА_1, який є власником квартири АДРЕСА_1 АР Крим, і ОСОБА_2, що проживає у даній квартирі, будучи споживачами послуг, що надаються КЖЕП, пов’язаних з обслуговуванням дому  і прилеглої до нього території, не проводили  за них оплату в період з 1.05.2006 року по 1.03.2009 року.

             У судовому засіданні представник КЖЕП ОСОБА_3 підтримала заявлені позовні вимоги у зв’язку  і наполягає  на їх задоволенні.

             Відповідачі до суду не з’явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, просять розглянути справу у їх відсутність, не заперечують проти задоволення позову.

            Суд, вислухав представника позивача, д ослідивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги Красноперекопського КЖЕП підлягають повному задоволенню.

    Судом встановлено , що відповідачі - ОСОБА_1, що є власником квартири, розташованої  за адресою: АДРЕСА_2, та зареєстрований і проживаючій у неї з 28.08.2004 року його брат – ОСОБА_2, є споживачами послуг, пов’язаних з обслуговуванням дому  і прилеглої до нього території, яки були надані КЖЕП без укладання договору.

    Даний жилий будинок знаходиться  на балансі Красноперекопського КЖЕП.

              Згідно ст.ст.150,156 ЖК України, ст.ст.10,13 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду », власники житла і члени їх сім”ї зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території.

              Згідно п.4 ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду », державні комунальні підприємства по обслуговуванню і ремонту житла зобов'язані здійснювати обслуговування і ремонт приватизованого житла, надавати  комунальні послуги і інші послуги з державних розцінок і тарифів.

              Незважаючи на те, що Красноперекопськім КЖЄП надавалися послуги на утримання дома і прилеглої до нього території без укладення відповідного договору, відсутність відмови на їх надання і скарг на їх якість з боку відповідачів, оплата за них останніми взагалі не проводилася .

              Внаслідок ухилення ОСОБА_1, як власника квартири, і ОСОБА_2, що зареєстрований і проживає у неї та є членом його сім”ї, від відшкодування витрат позивача на утримання будинку та прилеглої до нього території, у них перед останніми утворилася заборгованість на 1.03.2009 року у розмірі 1322,50 грн, відповідно до розрахунку, наданого позивачем.

              Спроможність даного розрахунку відповідачі не оспорюють .

              Також обгрунтованість даного розрахунку у суду не викликає сумнівів, оскільки він виконаний, відповідно до положень ст.7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», на підставі встановлених рішеннями виконкому Красноперекопської міської ради № 234 від 7.11.2005 року, № 142 від 28.06.2006 року, № 142 від 4.07.2008 року тарифів на послуги КЖЕП по утриманню дому та прилеглої до нього території.  

               Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, зобов’язання мА виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, при цьому одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

    Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідачів підлягає стягнути солідарно на користь  Красноперекопського КЖЕП 1322,50 грн.

              Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати Красноперекопського КЖЕП повинні бути відшкодовані  відповідачами.

               Питання про застосування позовної давності щодо вимог про відшкодування заборгованості, яка утворилася до 1.05.2006 року, відповідно до положень ст.267 ЦК України, відповідачами не ставиться.

    Керуючись ст.ст.150,156 ЖК України, ст.ст.10,13 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду »,  ст.526 ЦК України, ст.ст.10,11,59,60,88,212-215 ЦПК України, суд

                                                                В И Р І Ш И В :

              Позов Красноперекопського КЖЕП задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Красноперекопського комунального житлове-експлуаційного підприємства, розташованого  по вул.Менделеева д.1 м.Красноперекопську АР Крим, розрахунковий рахунок  26009456155300 КРФ «Укрсоцбанк» м. Сімферополь, МФО 324010  код ОКПО 03360816, 1403,50  грн, в тому числі 51 грн - витрати по оплаті державного мита, 30 грн – витрати на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим.

              Заява про апеляційне оскарження рішення  суду може бути подана до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня його оголошення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

              На рішення  може бути подана апеляція в Апеляційний суд АР Крим протягом 20 днів після  подачі заяви про його апеляційне оскарження через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

                             Суддя: