Справа №2-а-5

2008 року

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2008 року                                                 смт Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., отримавши позовну заяву Куйбишевського міжрайонного прокурора Запорізької області (далі за текстом – прокурор) до Розівської районної державної адміністрації Запорізької області (далі за текстом – Розівська РДА) про визнання неправомірним та скасування рішення суб’єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В :

        07 квітня 2008 року прокурор звернувся до суду із позовною заявою з приводу визнання неправомірним розпорядження голови Розівської РДА від 27.07.06р. «Про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки для надання її в оренду гр.ОСОБА_1О.». Вимагаючи скасування оспорюваного рішення, як неправомірного, прокурор послався на те, що гр.ОСОБА_1 надано дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки площею 41,9 га із земель колективної власності колишніх членів КСП «Авангард», тобто відповідач за позовом не мав на вчинення зазначених дій відповідних повноважень щодо розпорядження землями колективної власності. У зв’язку з тим, що внесений прокурором протест на оспорюване розпорядження, залишився без задоволення, прокурор вимушений був звернутися до суду з відповідним адміністративним позовом.

    Позовна заява подана прокурором без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України.

Так, прокурор у позові вказав про те, що ОСОБА_1 було надано дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки площею 41,9 га саме із земель колективної власності колишніх членів КСП «Авангард». Проте оспорюване розпорядження голови Розівської РДА таких відомостей не містить. У позові та доданих до нього документах відсутні посилання та не додані відповідні докази про перебування земельної ділянки площею 41,9 га у землях колективної власності колишніх членів КСП «Авангард», відсутні відомості щодо розташування цієї земельної ділянки на місцевості.

Крім того, до позовної заяви додана копія повідомлення Розівської РДА про відхилення протесту прокурора, однак позивачем не додано до позовного матеріалу копії розпорядження голови Розівської РДА від 24.07.2007р. №264, яким оспорюване рішення відповідача було змінено та доповнено.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Куйбишевського міжрайонного прокурора Запорізької області до Розівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання неправомірним та скасування рішення суб’єкта владних повноважень залишити без руху.

    Надати позивачеві строк для усунення недоліків до 17 квітня 2008 року .

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

    Суддя:                 Т.М.Кущ