Коломацький районний суд Харківської області

с. Різуненкове, вул. Центральна, 56, 63110, (05766) 57-2-04

УХВАЛА

ІМЕНЕМ У К Р А Ї НИ про закриття провадження у справі

14 січня 2010 року с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тарасова МО.,

при секретарі - Талавирі С.Г.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в с. Різуненкове КоЛомацького району Харківської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Василенків хутір» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

TOB «Васленків хутір» звернулося до суду із позовною заявою, в якій зазначив, що в березні 2008 року між ним та ОСОБА_1 укладений договір оренди земельної ділянки площею 3,1138 га, який належить останній відповідно до державного акта на право власності на землю серії ЯГ № 078857.

Також, позивач в своїй заяві зазначив, що в якості авансу за оренду землі ОСОБА_1 11 березня 2008 року отримала 980 гривень, однак від підписання акту приймання-передачі земельної ділянки та встановлення меж земельної ділянки в натурі від мовилася, що унеможливлює подальшу реєстрацію договору оренди земельної ділянки та, відповідно, її використання. В той же час, як стверджував позивач, ОСОБА_1 відмовлялася повернути отримані нею грошові кошти в якості авансу за оренду землі, а тому просив, стягнути із неї на його користь збитки в сумі 2251 гривень 11 копійок.

В судовому засіданні представником позивача за довіреністю від 22 грудня 2009 року Калюжним CO. надана суду заява позивача про відмову позивача від лозову та закриття провадження у справі, так як відповідачка добровільно відшкодувала збитки.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.З ст. 206 ЩІК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і позивач не зможе повторно •звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п.З ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що необхідно прийняти відмову позивача від позову та ¦v закрити провадження по справі на підставі п. З ч.І ст. 174, п. З ч.І ст. 205 ЦПК України, оскільки підстав для не прийняття відмови від позову судом не

І встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130, п. З ч.І ст. 174, п. З ч.І ст.

205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмову від позову товариства з 'обмеженою відповідальністю «Василенків хутір» прийняти.

Провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Василенків хутір» до ОСОБА_1 про v відшкодування збитків закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Коломацького районного суду Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 І ст, 295 ЦПК України.

Суддя