Справа №2-711/09р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2009 року
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Зінькова В.І.
При секретареві - Гелич М.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , сина ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в Одеському національному політехнічному університеті, вказавши, що син продовжує навчання і необхідно додаткові кошти на його утримання. Син знаходиться на утриманні позивачки, просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання на період навчання у розмірі – 700 грн.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги і повністю на них наполягає.
Відповідач в судовому засіданні з позовними вимгами позивачки погодився частково, вказавши, що допомогу на навчання сину він надає в добровільному порядку. Вважає, що сума аліментів, яку просить стягнути позивачка завелика, достатньо буде стягнути аліменти у розмірі 350-400 грн.
Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхіднепозовні вимоги позивачки задовольнити частково.
Так, судом встановлено наступні факти і відповідні їм правостосунки:
Згідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 –ІНФОРМАЦІЯ_2, і його батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_1. (а.с.3).
Відповідно до довідки № 418 від 26.12.2008 року Одеського національного політехнічного університету – ОСОБА_4 є студентом 1 курсу, стаціонерного відділенні УМБ факультету Одеського НПУ. Закінчує навчання у 20012 році. (а.с.3).
Згідно до довідки КЖЕП м. Красноперекопська № 154 від 08.05.09р. – ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 10-мкрАДРЕСА_1, разом з сином ОСОБА_4, син виписаний на навчання з 22.08.2008р. (а.с.19).
Відповідно до ст. 199 СК України – якщо повнолітній син продовжують навчання і у зв”язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки забов”зані утримувати їх досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно до довідки №510 від 01.04.2009 року ВАТ “Кримський Содовий завод” заробітна платня начальника спортивного комплексу – ОСОБА_5 і його середньомісячна заробітна платня з врахуванням всіх виплат складає – 2692 грн.
Відповідно до довідки № 549 10.04.2009 року ВАТ “Кримський Содовий завод” заробітня платня майстра зміни - ОСОБА_1 в середньому складає – 3100 грн. (а.с.16).
В обгрунтування своїх вимог позивачка надала чеки про оплату команальних послуг за гуртожиток в м. Одеса на ім”я ОСОБА_4 у розмірах за 2008 р. у розмірі 475 грн. і за січень 2009 року у розмірі 750 грн. (а.с.13).
Крім того, позивачкою надані чеки про перерахування через “Приватбанк” на рахунок ОСОБА_4 11.12.08р. – 200 грн.; 13.11.08р. – 150 грн.; 14.11.08р. – 25 грн.; 17.12.08р. – 150 грн.; 16.02.09р. – 100 грн.; 25.02.09р. – 200 грн.; 28.04.09р. – 200 грн.; 15.05.09 на суму – 150, 00 грн. (а.с.17-18).
Крім того, позивачка вказала, що значна частина її коштів йде на придбання речей сину, що складає 200-300 грн. щомісяця. А також на харчування біля 200 грн. щомісяця. Таким чином щомісяця вона витрачає на утримання сина приблизно 1200-1500 грн.
Приймаючи до уваги, що на утриманні відповідача знаходиться неповнолітня дочка, на яку він сплачує аліменти, з врахуванням матеріального стану ОСОБА_2, суд вважає можливим позовні вимоги позивачки задовольнити частково, стягнувши з ОСОБА_2 аліменти на утримання його сина ОСОБА_4, який продовжує навчання у розмірі 500 грн. щомісяця, на період його навчання.
Судовий збір у дохід держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30 грн. належить стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого начальником спортивного комплексу ВАТ “Кримський содовий завод”, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7, 8-мкрАДРЕСА_2, аліменти на утримання повнолітнього сина – ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Одеському національному політехнічному універсітеті з 01.09.2008р. по 30.06.2012 року, на користь ОСОБА_1 , що проживає в м. Красноперекопськ, 10-мкрАДРЕСА_3, у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 12.05.2009р. і до моменту закінчення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати: судовий збір у дохід держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30 грн.
Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 2-зз/504/8/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-711/09
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Зіньков В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2025
- Дата етапу: 14.01.2025
- Номер: 2-зз/504/8/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-711/09
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Зіньков В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2025
- Дата етапу: 31.01.2025