Справа № 2 – 1438 /09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2009 року
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА
в складі: головуючого судді Мурашко М.І.
при секретарі Іваненко-Коленда А.С.
з участю сторін ОСОБА_1А, ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Сторони зареєстрували шлюб 21 квітня 2007 року в відділі РАЦСу Чернігівського міського управління юстиції , актовий запис № 510 . Від сумісного життя мають неповнолітню дитину : доньку ОСОБА_3 , 15.10. ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що вони з відповідачем не знаходять спільної згоди з життєєво-важливих питань, не мають спільних інтересів , мають різні погляди на життя та ведення спільного господарства , фактично кожен з них живе власним життям. В зв»язку з цим шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, втрачені почуття поваги один до одного . За таких обставин , позивачка просить шлюб розірвати.
В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала , при цьому посилалася на обставини, зазначені в позовній заяві , наполягала на розірванні шлюбу.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав , проти розірвання шлюбу не заперечував .
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .
Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволеннню, оскільки достатньо підстав вважати, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Факт розпаду сім'ї і неможливість її збереження підтверджено поясненнями сторін , сумніватись в достовірності яких, суд не має підстав.
На основі викладеного, керуючись ст. 3, ч.4 ст. 130, ч.4 ст.174, ст. 213, ст.215, ЦПК України, ст.ст.105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного Кодексу України,-
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 21 квітня 2007 року в відділі РАЦСу Чернігівського міського управління юстиції , актовий запис № 510 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 - сімнадцять гривень судового збору на користь держави, ОСОБА_1 від сплати звільнити.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
СУДДЯ: Мурашко М.І.
- Номер: 2-зз/521/32/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1438/09
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Мурашко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2021
- Дата етапу: 15.04.2021
- Номер: _
- Опис: про визнання договору купівлі - продажу дійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1438/09
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Мурашко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2021
- Дата етапу: 29.07.2021