Справа № 2–1075/09

 З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 березня 2009 року                                     м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого – судді  Косач І.А.

          при секретарі        Матвієнко Н.О.

за участю позивачки            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1  в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про стягнення аліментів –

В с т а н о в и в:

12.02.2009 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона відповідно до рішення  виконавчого комітету Новозаводської районної ради у м. Чернігові від 10 лютого 2003 року № 26 призначена опікуном над неповнолітнім онуком ОСОБА_2 Мати дитини, ОСОБА_2 – ОСОБА_3, рішенням Ново заводського районного суду м. Чернігова від 14 травня 2007 року позбавлена батьківських прав. Батько дитини, ОСОБА_4 - помер 22.11.2002р. Всі ці роки вихованням та матеріальним утриманням  ОСОБА_2 займається вона. На даний час вона пенсіонерка, ніде не працює  і їй важко утримувати дитину самостійно. Мати дитини, ОСОБА_3 матеріальної допомоги та коштів на утримання свого сина не надає, з дитиною не проживає. Просила стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів на утримання неповнолітнього свого сина, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, на її ім»я – ОСОБА_1  

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити. Підтримала те, що викладено в позовній заяві.

Відповідачка  в судове засідання не з’явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. ДО суду від відповідачки надійшла заява, згідно якої вона  з позовом  згодна і просить розглянути справу без її участі.

  Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних матеріалів у відсутність відповідачки та відповідно до ст. 224 ЦПК України  ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.      

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачка, яка є опікуном онука ОСОБА_2  відповідно до рішення виконавчого комітету Новозаводської у м. Чернігові ради № 26 від 10 лютого 2003 р. самостійно утримує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження(а.с.13).

При визначені розміру аліментів, судом враховується матеріальний стан позивачки, стан здоров’я дитини.  

Оскільки, відповідачка на утримання дитини добровільно не надає матеріальної допомоги, тому з відповідачки необхідно стягнути  аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати     звернення до суду – 12.02.2009 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, необхідно стягнути з відповідачки судовий збір на користь держави в розмір 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 07 грн. 50 коп. на користь  державного бюджету м. Чернігова та допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

   Керуючись ст.ст. 11, 57-61, 208, 209, 213, 214, 215, 226, ЦПК України, ст.ст. 180,181,182,183  Сімейного кодексу України –

        В И Р І Ш И В :

     Позов ОСОБА_1  в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про стягнення аліментів –  задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканка: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1  аліменти на   утримання неповнолітнього - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати звернення до суду – 12.02.2009 р. і до досягнення дитиною  повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3   на користь державного бюджету м. Чернігова на р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області - 07 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_3  судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.

    Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                     І.А.Косач