Судове рішення #47523864


Костопільський районний суд Рівненської області

м. Костопіль, вул. Коперніка, 14а, 35000, (03657) 2-36-52


УХВАЛА

Про затвердження мирової угоди

Справа № 2-265/11

20 жовтня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

суддя - Маринич В.К.

секретар - Федас І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_3 подали укладену та підписану мирову угоду та спільну заяву про затвердження мирової угоди.

За умовами мирової угоди сторони погодилися, що позивач ОСОБА_1 відмовляється від усіх позовних вимог, викладених у позовній заяві та у заяві про зміну позовних вимог, а відповідач ОСОБА_2 сплачує позивачу ОСОБА_1 його частку у спільному майні подружжя в сумі 50 000 (п’ятдесят тисяч) грн., що еквівалентно 6250 (шість тисяч двісті п’ятдесят) доларів США на день підписання мирової угоди. Строк та порядок виконання зобов’язання: 10 000 (десять тисяч) грн., що еквівалентно 1250 (одна тисяча двісті п’ятдесят) доларів США, сплачуються відповідачем в день підписання мирової угоди. Решта суми - 40000 (сорок тисяч) грн., що еквівалентно 5000 (п’ять тисяч) доларів США, сплачуються у розстрочку рівними частками по 8000 ( вісім тисяч) грн., що еквівалентно 1000 (одна тисяча) доларів США, на десяте число кожного місяця протягом п’яти місяців, починаючи з 10.12.2011 року, а саме: в день підписання мирової угоди - 10000 грн., 10 грудня 2011 року - 8000 грн, 10 січня 2012 року - 8000 грн, 10 лютого 2012 року - 8000 грн, 10 березня 2012 року - 8000 грн, 10 квітня 2012 року - 8000 грн, всього 50000 грн, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок за реквізитами: ТВБВ «Ощадбанку», 10017/0106, м.Костопіль, вул.Д.Галицького №2, МФО 333368, код ЗКПО 09333401, р/р НОМЕР_1, рахунок 26201000753352, ОСОБА_4.

Сторонами домовлено, що мирова угода має силу правочину і у відповідності до ст.ст.546-549 ЦК України встановлює, що за кожен день прострочки платежу згідно графіку, відповідач ОСОБА_2 сплачує пеню у розмірі 0,15 процентів від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання. Сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов’язку. Виконання зобов’язання відповідачем з порушенням строків, передбачених графіком, не звільняє його від сплати визначеної неустойки.

Керуючись ч.б ст.154, п.4 ч.І ст.205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3, за якою:






позивач ОСОБА_1 відмовляється від усіх позовних вимог, викладених у позовній заяві та у заяві про зміну позовних вимог, а відповідач ОСОБА_2 сплачує позивачу ОСОБА_1 його частку у спільному майні подружжя в сумі 50 000 (п’ятдесят тисяч) грн., що еквівалентно 6250 (шість тисяч двісті п’ятдесят) доларів США на день підписання мирової угоди. Строк та порядок виконання зобов’язання: 10 000 (десять тисяч) грн., що еквівалентно 1250 (одна тисяча двісті п’ятдесят) доларів США, сплачуються відповідачем в день підписання мирової угоди, решта суми - 40000 (сорок тисяч) грн., що еквівалентно 5000 (п’ять тисяч) доларів США, сплачуються у розстрочку рівними частками по 8000 ( вісім тисяч) грн., що еквівалентно 1000 (одна тисяча) доларів США, на десяте число кожного місяця протягом п’яти місяців, починаючи з 10.12.2011 року, згідно графіку, а саме: в день підписання мирової угоди - 10000 грн., 10 грудня 2011 року - 8000 грн, 10 січня 2012 року - 8000 грн, 10 лютого 2012 року - 8000 грн, 10 березня 2012 року - 8000 грн, 10 квітня 2012 року - 8000 грн, всього 50000 грн, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок за реквізитами: ТВБВ «Ощадбанку» 10017/0106, м. Костопіль, вул.Д.Галицького № 2, МФО 333368, код ЗКПО 09333401, р/р НОМЕР_1, рахунок 26201000753352, ОСОБА_4.

Сторонами домовлено, що мирова угода має силу правочину і у відповідності до ст.ст.546-549 ЦК України встановлює, що за кожен день прострочки платежу згідно графіку, відповідач ОСОБА_2 сплачує пеню у розмірі 0,15 процентів від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання. Сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов’язку. Виконання зобов’язання відповідачем з порушенням строків, передбачених графіком, не звільняє його від сплати визначеної неустойки.

Сторони стверджують, що ними досягнуто згоди щодо усіх умов цієї угоди, їхні дійсні наміри щодо подальших дій повністю відповідають зобов'язанням, які вони на себе даною мировою угодою.

Провадження у справі за позовом відкритому до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Маринич В.К.


  • Номер: 6/212/208/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-265/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Маринич В.К.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2015
  • Дата етапу: 09.11.2015
  • Номер: 6/659/1/17
  • Опис: Заява про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-265/11
  • Суд: Нижньосірогозький районний суд Херсонської області
  • Суддя: Маринич В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2017
  • Дата етапу: 30.03.2017
  • Номер: 6/641/130/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-265/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Маринич В.К.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2017
  • Дата етапу: 01.09.2017
  • Номер: 6/659/17/19
  • Опис: Заява про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-265/11
  • Суд: Нижньосірогозький районний суд Херсонської області
  • Суддя: Маринич В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2019
  • Дата етапу: 10.01.2020
  • Номер: 6/742/47/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-265/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Маринич В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2021
  • Дата етапу: 18.05.2021
  • Номер: 6/570/22/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-265/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Маринич В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2022
  • Дата етапу: 17.02.2022
  • Номер: 2/436/3889/11
  • Опис: про захист прав споживача шляхом розірвання договору по наданню юридичних послуг адвокатом та стягнення гонорару за невиконану роботу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-265/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Маринич В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2010
  • Дата етапу: 19.10.2011
  • Номер: 6/641/130/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-265/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Маринич В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2017
  • Дата етапу: 01.09.2017
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-265/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Маринич В.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про зміну розміру аліментів призначених на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-265/11
  • Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Маринич В.К.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер: 2/1724/11
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-265/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Маринич В.К.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2009
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-265/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Маринич В.К.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: 2/1513/11
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-265/11
  • Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Маринич В.К.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: 6/659/17/19
  • Опис: Заява про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-265/11
  • Суд: Нижньосірогозький районний суд Херсонської області
  • Суддя: Маринич В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2019
  • Дата етапу: 10.12.2019
  • Номер: 2/0418/167/2012
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-265/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Маринич В.К.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2009
  • Дата етапу: 02.10.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація