Справа № 2-61                                                                 2009 р.

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

05.03.2009 року                                 Тельманівський районний суд Донецької області  

у складі:  головуючого судді                                                                   Цукурова П.М.

                 при секретарі                                                                            Туровській Л.І.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Тельманове цивільну справу за позовом ОКП “Донецьктеплокомуненерго” в інтересах ВО “Новоазовськтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 1452,30 гривень,  

В С Т А Н О В И В:

    До суду звернулась позивач ОКП “Донецьктеплокомуненерго” в інтересах ВО “Новоазовськтепломережа” з позовом про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 1452,30 гривень до ОСОБА_1 посилаючись на те, що відповідач є квартирозйомником житлової площі в житловому будинку, розташованому за адресою АДРЕСА_1. Вказаний будинок знаходиться на балансі ОСМД “Надія”. Згідно договору від 01.07.2006 року між ОСМД “Надія” та ВО “Новоазовськтепломережа”, теплопостачальне підприємство ВО “Новоазовськтепломережа” забезпечує поставку теплової енергії до житлового фонду ОСМД “Надія”, яке є виконавцем, а виконавець забезпечує розподіл та регулювання подачі теплової енергії в середині будинку. Квартира відповідача приватизована у розмірі 71,83 квадратних метрів. Заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.12.2007 року по 01.06.2008 року, склала 1452,30 гривень. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість. В судове засідання сторони не з,явились, але від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 надійшла письмова заява, в якій вона прохала залишити позов без розгляду, справу розглянути за її відсутності.

    Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

    Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в своїй заяві також просить суд повернути 51 грн. сплаченого судового збору у виді держмита (платіжне доручення №731 від 19.06.2008 року).

    Статтею 83 ч.1 п.4, ЦПК України передбачено, що сплачена сума судового збору повертається у разі залишення позову без розгляду

    Керуючись ст. ст. 83 ч.1 п.4,  207 ч.1 п.5  ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

    Позовну заяву ОКП “Донецьктеплокомуненерго” в інтересах ВО “Новоазовськтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 1452,30 гривень, залишити без розгляду.

    Повернути позивачу ОКП “Донецьктеплокомуненерго” в інтересах ВО “Новоазовськтепломережа” сплачену суму судового збору у вигляді держмита у розмірі 51 гривень, згідно платіжного доручення № 731 від 19.06.2008 року.

      Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали  суду  може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Тельманівський районний суд Донецької області  протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя