Справа № 2-227                                                                                                                                      

                                                                                                                  2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

14.04.2009 року                                                     Тельманівський районний суд Донецької області        

в складі: головуючого судді                                                                                                  Цукурова П.М.

                при секретарі                                                                                                          Туровській Л.І.                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тельманове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,

В С Т А Н О В И В:

    До суду звернулась позивачка ОСОБА_1 з позовом про стягнення аліментів на навчання до відповідача ОСОБА_2, посилаючись на те, що в теперішній час, з ІНФОРМАЦІЯ_2 вона є повнолітньою і з 01.09.2007 року продовжує навчання в Маріупольському технікумі Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського. Навчання триватиме до 01.03.2010 року. Вона не отримує стипендію, не знаходиться на державному забезпеченні, знаходиться на утриманні матері. Відповідач добровільно допомоги на навчання їй не надає а мати сама не в змозі надати їй належне матеріальне забезпечення. Тому, з даними позовними вимогами позивачка звернувся до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на навчання у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу).  

    В судове засідання позивачка не з,явилась, але надіслала до суду письмову заяви з наполяганням на позові, справу прохала розглянути за її відсутності.

    Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і згоден виплачувати аліменти у розмірі 200 грн. щомісячно, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 у нього народилась друга дитина і необхідні значні кошти на її утримання.

    Суд, вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи вважає за можливе справу розглянути за відсутності позивачки та доходить висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

    Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 виповнилось 18 років. З 01.09.2007 року продовжує навчання в Маріупольському технікумі Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського і Навчання триватиме до 01.03.2010 року, що підтверджується довідкою № 844, виданою 23.09.2008 року Маріупольським технікумом Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського. Вона не отримує стипендію, не знаходиться на державному забезпеченні, знаходиться на утриманні матері. Відповідач є батьком позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії VІІІ-НО № НОМЕР_1, виданого 08.12.1990 року Тельманівським районним відділом ЗАГС.

Статтею 199 Сімейного Кодексу України передбачено, що, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов,язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач працює в АТЦ-1 ВАТ "ММК ім. Ілліча" і згідно довідки № 1/987 від 06.04.2009 року, виданої ВАТ "ММК ім. Ілліча", його заробітна плата за період з січня 2009 року по березень 2009 року склала 5020,60 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у відповідача народилась друга дитина – ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО № НОМЕР_2, виданого 12.02.2009 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню частково і з відповідача належить стягнути на користь позивачки аліменти  у розмірі 200 грн. щомісячно на час навчання, але не більше як до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

    Суд, вважає необхідним покласти на відповідача оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 грн., та судового збору на користь держави у вигляді держмита у розмірі 51 грн.

    Керуючись ст.209,214,215 ЦПК України, ст.ст.199-201 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, задовольнити частково.

    Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на навчання у розмірі 200 грн. щомісячно на час навчання, але не більше як до досягнення дочкою двадцяти трьох років, починаючи з 02.03.2009 року.

    Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 грн. та судовий збір на користь держави у вигляді держмита у розмірі 51 грн.

    Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах  суми платежу за один місяць.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення .

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна  скарга  не була подана у встановлений законом строк.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя