Судове рішення #47516401


Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13


справа № 2-1618/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого – судді Савченко Г.В.,

при секретарі Діхтяр І.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Другої державної нотаріальної контори м. Запоріжжя про продовження строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду з позовною заявою про продовження строку для прийняття спадщини.

В заяві зазначено, що 03.01.2009 року помер ОСОБА_2, який доводився позивачу рідним батьком, про що в книзі реєстрації смертей зроблений запис № 160 від 05.01.2009 року.

Після смерті батька позивача відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 4 по провулку Колгоспному у м. Запоріжжя . Позивач є єдиною спадкоємницею померлого ОСОБА_2

На початку листопада 2009 року позивач звернулась до Другої Запорізької нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, але державним нотаріусом її було роз”яснено, що нею було пропущено строк для звернення до державної нотаріальної контори, Позивач помилково вважала, що до нотаріальної контори потрібно звертатися після того, як минуло шість місяців після смерті спадкодавця.

Також однією з причин, чому позивач пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини стала хвороба сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується медичними довідками .

В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що строк на прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2 був пропущений з поважних причин.

Представник 2-ї нотаріальної контори м. Запоріжжя до суду не з”явився, про день та час слухання був повідомлений заздалегідь, надав до суду лист з проханням слухати справу в їх відсутності.

Суд, розглянувши матеріали справи – копію свідоцтв про смерть ОСОБА_2, ОСОБА_4, копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, оригінал довідок про хворобу ОСОБА_3Є, -

вивчивши матеріали та оцінивши докази по цивільній справі, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та є такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 210, 212, 213, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Другої державної нотаріальної контори м. Запоріжжя про продовження строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк протягом двох місяців з дня набуття чинності данного рішення суду для подачі заяви про прийняття спадщини

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:


  • Номер: 6/572/44/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1618/10
  • Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Савченко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2018
  • Дата етапу: 25.07.2018
  • Номер: 4-с/953/7/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1618/10
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Савченко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2019
  • Дата етапу: 02.06.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація