Справа № 2-а-4697/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі.

06.06.2011 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Харлан Н. М. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі про визначення причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся до Гадяцького районного суду  з  вказаним позовом за період з 01 січня 2006 року по 26 липня 2010 року та в подальшому.

Крім того, позивач просить поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк звернення до суду, починаючи з 01 січня 2006 року.

Оскаржувана позивачем відмова УПФ України в Гадяцькому районі Полтавської області щодо виплати йому надбавки до пенсії, як дитині війни, датується 21 серпня 2010 року

Відповідно до ухвали Гадяцького районного суду від 18 жовтня 2010 року, позивач ОСОБА_1 звертався до суду з аналогічним цивільним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі, проте провадження по справі було закрито у зв’язку з тим, що справа не підлягала розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

За таких обставин суд вважає, що клопотання позивача підлягає частковому задоволенню, причину, по якій він пропустив встановлений законом строк, а саме зміна підвідомчості спорів, слід визнати поважною та поновити пропущений процесуальний строк починаючи з 21 серпня 2007 року.

Справа підсудна Гадяцькому районному суду.

Керуючись ст. 99, 100, 102, 107, 183-2  Кодексу адміністративного судочинства України,  

У Х В А Л И В:

1.   Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі про визначення причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2006 року по 22 вересня 2007 року, залишити без розгляду.  

2. ОСОБА_2 ОСОБА_3 пропущений з поважної причини процесуальний строк для звернення до суду за захистом прав свобод та інтересів, починаючи з 21 серпня 2007 року.

3. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі про визначення причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни , за період з 21 серпня 2007 року по 26 липня 2011 року.

4. Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України роз’яснити  відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

5. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановлюється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

6. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження  не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше п’яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

7. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

8. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі,  що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

9. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

10. Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

11. Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала  оскарженню  не підлягає.

Суддя ОСОБА_4