Судове рішення #47512626


Троїцький районний суд Луганської області

смт. Троїцьке, вул. 1 Травня, 5а, 92100, (06456) 2-14-52



Справа №2-384/10

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 липня 2010 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Бондаренко Л.І., при секретарі Соломіній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей на час навчання,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з відповідним позовом звернулася ОСОБА_1, в обгрунтування якого вказала, що з ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюб, але фактично однією сім»єю не проживають. Від шлюбу мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які знаходиться у неї на утриманні. На цей час син ОСОБА_5 є студентом першого курсу Луганського національного аграрного університету(денна форма навчання), а син ОСОБА_6 навчається в Луганському вищому професійному училищі інформаційних технологій на денній формі навчання. Вони потребують додаткової матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання синів не надає, а його матеріальне становище свідчить, що він має можливість сплачувати аліменти, тому просить стягнути на її користь з нього аліменти у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення строку навчання синів, повністю підтримавши свої вимоги у судовому засіданні.

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що він ніколи не відмовлявся від утримання синів, зобов'язаний її матеріально забезпечувати, не проти виплати аліментів на користь позивача, на утримання двох синів на період їх навчання, в розмірі 1/6 частки від заробітку, є інвалідом 3 групи, працює охоронцем в філії «Троїцький райавтодор» ДП «Луганський ОАД». Місячний заробіток не перевищує 930 грн.

Суд, вислухавши сторони, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за таких обставин.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЕД № 352679 від 15.09.1984 року позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Згідно копії свідоцтва про народження серії У-ЕД № 336584 та серії У-ЕД № 336585 від 15.02.1992 року,виданими Лантратівською сільською радою Троїцького району Луганської області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.9).

Довідка № 410 від 07.06.2010 року свідчить про те, що ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 і на її утриманні знаходяться діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Довідка № 06/80 від 27.04.2010 року свідчить про те, що ОСОБА_7 є студентом першого курсу Луганського національного аграрного університету (а.с.2).

Довідка N° 729 від 01.12.2009 року (а.с. 3) свідчить про те, що ОСОБА_4 навчається в Луганському вищому професійному училищу інформаційних технологій.

Факт перебування відповідача ОСОБА_2 в трудових правовідносинах з філією «Троїцький райавтодор» ДП «Луганський ОАД» підтверджується довідкою № 55 від 14.06.2010 року, де зазначений розмір заробітної плати за березень-травень 2010 року (а.с. 4).



Згідно копії виписки з акту огляду МСЕК № 130823 від 30.12.2009 року ОСОБА_2/1. є інвалідом третьої групи по причині загального захворювання (а.с. 21-22).

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення ( п.2-4 ч.І ст. 182 СК України).

Беручи до уваги те, що відповідач матеріальної допомоги на тримання двох повнолітніх синів, які продовжують навчання, не надає, що було підтверджено у судовому засіданні самим відповідачем. Відповідач не проти сплачувати аліменти. Враховуючи його матеріальний стан, малу заробітну плату, є інвалідом третьої групи, що має істотне значення,суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання синів ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки від заробітку щомісячно до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ними 23 років.

Батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати (ст. 198 СК України).

Відповідно до вимог ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров»я та матеріального становища платника аліментів (п.2 ч.І ст. 182, ч.І ст. 200 СК України).

Відповідно п. 4 ч. З ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

На підставі викладеного, ст.ст. 182,198-200 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,57-65, 81, 209, 212- 215,367 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_8 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на час навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14 червня 2010 року, та не більше як до досягнення ними 23 років, з урахуванням індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу при розгляді справ у сумі 120 грн., звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Відповідно до ст.. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя


  • Номер: 6/275/10/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-384/10
  • Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Бондаренко Л. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2017
  • Дата етапу: 17.10.2017
  • Номер: 6/611/59/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-384/10
  • Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
  • Суддя: Бондаренко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2019
  • Дата етапу: 20.09.2019
  • Номер: 2-384/10
  • Опис: Никитюк Тетяни Василівни до Химишинця Юрія Юрійовича про стягнення аліментів.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-384/10
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Бондаренко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2010
  • Дата етапу: 17.11.2010
  • Номер: 2-384/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-384/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Бондаренко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2010
  • Дата етапу: 29.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація