У Х В А Л А

Справа № 2-158/10

29 листопада 2010 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Борисюка Р.М.,

при секретарі Василенко Т.М.,

з участю позивача-відповідача ОСОБА_1,

представника позивача-відповідача ОСОБА_2

представника відповідача-позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради, Новоград-Волинської міської ради, ОСОБА_5, третя особи - відділ Держкомзему у м. Новоград-Волинському, комунальне підприємство «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації», про скасування рішень виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради, Новоград-Волинської міської ради, визнання недійсним державного акта на постійне користування землею, зобов'язання вчинити певні дії, визнання права власності на гараж, скасування актів введення в експлуатацію домоволодіння, і за зустрічним позовом ОСОБА_5 до виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради, Новоград-Волинської міської ради, третя осооба ОСОБА_1 про визнання частково недійсним Державного акта на право постійного користування землею, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовними вимогами до відповідачів і просила ухвалити рішення, яким скасувати рішення виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради №228 від 28.10.1998 року про надання ОСОБА_5 у приватну власність земельну ділянку по вул. Мануільського, 31-А та видачу Державного акта на право приватної власності на землю; визнати недійсним Державний акт на право постійного користування землею від 17.11.1998 року; скасувати рішення Новоград-Волинської міської ради №417 від 18.12.2008 року; скасувати акти на введення в експлуатацію домоволодіння №31-А по вул. Мануїльського в м. Новоград-Волинському; визнати за нею право власності на приміщення гаража, який знаходиться по вищезазначеній адресі; зобов'язати виконавчий комітет Новоград-Волинської міської ради подати варіанти розподілу земельної ділянки між співвласниками вказаного житлового будинку і прийняти судом рішення про її поділ.

ОСОБА_5 подала зустрічну позовну заяву до виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради, Новоград-Волинської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про визнання частково недійсним Державного акта на право постійного користування землею від 17.11.1998 року в частині, що стосується права постійного користування, визначеної цим актом земельної ділянки також вона просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для обслуговування жилого будинку і господарських будівель по вул. Мануїльського, 31-А в м. Новоград-Волинському, в межах та розмірах, визначених рішенням виконкому Новоград-Волинської міської ради від 28.10.1998 року №228, тобто в розмірі 0,0414 га.

21 червня 2010 року ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду провадження по справі було закрито в зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ухвали апеляційного суду Житомирської області, вказана ухвала суду в частині закриття провадження по справі про скасування рішення виконкому Новоград-Волинської міської ради №228 від 28.10.1998 року та рішення Новоград-Волинської міської ради № 417 від 18.12.2008 року була залишена без змін, а в частині вимог скасована.

17 листопада 2010 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про збільшення та уточнення позовних вимог і внесення змін до предмету позову. Зокрема, вона просила суд: - визнати два акти на введення в експлуатацію з житлового будинку по вул. Мануїльського, 31-А, як один документ;

-скасувати рішення міськвиконкому № 64 від 14.02.1985 року в частині про затвердження акту про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння забудовнику ОСОБА_6 по вул. Мануїльського, 31-А, з житловою площею - 59, І кв.м.;

-зобов'язати виконком Новоград-Волинської міської ради внести зміни до рішення міськвиконкому № 87 від 06.03.1985 року, а саме після слів забудовників записати: співзабудовників ОСОБА_6 та ОСОБА_5 по вул. Мануїльського, 31- А, житловою площею - 110,9 кв. м.;

-прийняти судове рішення про порядок користування надвірними спорудами, залишивши за нею право володіння і користування гаражем, сараєм під літерою Б1, туалетом під літерою Г., якими вона користувалася до 2007 року.

29 листопада 2010 року ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду було відмовлено у прийнятті вказаної уточненої позовної заяви у відповідності до вимог ст.ст. 16, 31 ЦПК України.

Після чого, цього ж дня, в ході судового розгляду під час з'ясування остаточних вимог у позивача- відповідача ОСОБА_1, остання подала до суду заяву про залишення без розгляду її позовних вимог за первісним позовом щодо визнання недійсним державного акта на постійне користування землею ОСОБА_5, про розподіл землі, про скасування двох актів введення в експлуатацію житлового будинку, визнання права власності на !4 частину житлового будинку, гаража та сараю під літерою Б1.

Представник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_3 та представник виконкому Новоград-Волинської міської ради та Новоград-Волинської міської ради не заперечили проти задоволення вказаної заяви.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки вона не протирічить вимогам ч.І п.5 ст. 207 ЦПК України і не порушує охоронювані законом права та інтереси інших осіб.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 207 ч.І п.5, 208-209 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 по справі за її позовом до виконавчого комітету Новоград- Волинської міської ради, Новоград-Волинської міської ради, ОСОБА_5, третя особи - відділ Держкомзему у м. Новоград-Волинському, комунальне підприємство «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації», про визнання недійсним державного акта на постійне користування землею ОСОБА_5, про розподіл землі, про скасування двох актів введення в експлуатацію житлового будинку, визнання права власності на '1/2 частину житлового будинку, гаража та сараю під літерою БІ - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення.

Головуючий: