Справа№2-74\09                                  

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

                                                    ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

       15  квітня  2009  року

Радивилівський  районний  суд  Рівненської   області

В складі:

Головуючий  суддя:           Прачук Л.І.

При   секретарі                   Дубнік  О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів цивільну справу за  

позовом ОСОБА_1  до Теслугівської   сільської ради про визнання права власності на спадкове  нерухоме  майно померлого                                                                                          

Встановив:                         

Позивач звернувся до суду з позовом  про визнання за ним права власності на спадкове нерухоме майно померлої матері ОСОБА_2  , яка  померла 10.08.2003року.  В обґрунтування  позову посилається на те, що померла ОСОБА_2 .. при житті склала заповіт, за яким все своє майно заповіла йому – позивачу по справі. Однак мати  при житті належним чином не оформила право власності на спадкове будинковолодіння, що перешкоджає позивачу  отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній  конторі. До нерухомого майна померлої відноситься будинковолодіння в с.Пляшівка по вул. Польова,9”а” Радивилівського  району. Він своєчасно прийняв спадщину шляхом   вступу в фактичне управління і володіння  спадковим  майном  та подав заяву до Радивилівської державної нотаріальної контори про прийняття  спадщини у встановлені законом строки.

Представник Теслугівської  сільської ради на виклик  суду не з”явився, хоч належним чином був повідомлений про дату і час розгляду справи. Теслугівський   сільський голова ОСОБА_3. надіслав до суду лист №2.16-60 від 30.01.2009року про визнання позовних вимог і розгляд справи у відсутність їх представника.

При таких обставинах суд знаходить можливим розглянути справу в особливому порядку без відповідача по доказах, добутих в судовому засіданні з ухваленням  заочного рішення.

Заслухавши позивача, дослідивши письмові  докази по справі, давши їм повну, об”активну  і правову оцінку, суд знаходить, що позов підлягає  до задоволення.

ОСОБА_2   померла 10.08.2003року в с.Пляшівка  Радивилівського району.

При житті вона  володіла будинковолодінням в с.Пляшівка  по вул.Польова ,9”а”  Радивилівського району.  До будинковолодіння належить  житловий будинок \1949року забудови,сарай, літня кухня, погріб, огорожа, ворота,\. Дане доводиться довідкою Теслугівської   сільської ради №2284 від 27.11.2008року , виданою на підставі запису в по господарській книзі №7 особовий  рахунок №554        та технічним паспортом на дане будинковолодіння, виданим Радивилівським БТІ 12.11.2008року.

Відповідно до заповіту, посвідченого Теслугівською сільською радою 07.04.2003року  за  реєстром №294 від імені  ОСОБА_2 остання  все своє майно заповіла  ОСОБА_4 - тобто позивачу.

Позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2. шляхом вступу в фактичне володіння та розпорядження спадковим майном оскільки проживав разом з померлою в спадковому житловому будинку на момент відкриття спадщини і продовжує там проживати. Дане доводиться  довідкою Теслугівської сільської ради №2287 від 27.11.2008р. А також  подав заяву про прийняття спадщини до Радивилівської державної нотаріальної контори. Дане доводиться листом державного нотаріуса №68  від 29.01.2009року.  

Інших спадкоємців, які прийняли спадщину  у встановлені законом строки, а також спадкоємців, які мають право на обов”язкову частку у спадщині в судовому засіданні не встановлено.  

При таких обставинах суд знаходить, що позивач має право на майно померлої матері ОСОБА_2,  як спадкоємець за заповітом,  який своєчасно прийняв спадщину.

Позивачу відмовлено у  оформленні права власності на дане будинковолодіння в зв”язку із смертю особи-власника, що вбачається з довідки начальника Радивилівського РБТІ  №2246  від  26.11.2008року.

З листа державного  нотаріуса Радивилівської державної нотаріальної контори №90 від 03.02.2009р. вбачається, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на дане спадкове будинковолодіння через відсутність правовстановлюючого документу на нього.

При таких обставинах суд знаходить можливим захистити майнові права позивача шляхом визнання за ним права власності.

Керуючись ст.ст.16, 328, 1220, 1222, 1268, 1270 ЦК України ст.ст.10, 11, 62, 212, 213 ЦПК України суд,          

                                          В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1  право власності  на  будинковолодіння  в селі Пляшівка  по вул.Польова, 9”а”  Радивилівського району, яке належало ОСОБА_2, що померла 10.08.2003року. До будинковолодіння належить:житловий будинок \1949р.з.\,сарай,  літня кухня, ворота, огорожа,  погріб.

Відповідно до ст..228ЦПК України відповідач має право подати до Радивилівського районного суду заяву про перегляд даного рішення на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний  суд  шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги або заяви  про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні заяви про апеляційне оскарження але не поданні в 20-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної  сили по закінченню цього строку.

                    Суддя: