Справа № 2-17/2007
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
у зв'язку з визнанням мирової угоди
22 січня 2007 р. Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:
судді: Проскурняка І.Г. при секретарі: Савчук О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3про поділ спадкового майна шляхом припинення права власності на частку в спадковому майні, виплату грошової компенсації її вартості та визнання права власності на будинковолодіння,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказує, що вона являється матір'ю малолітнього сина ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2003 році помер її чоловік, батько малолітнього сина. Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем за заповітом є його син ОСОБА_2 та відповідачка. Спадковим майном являється будинок АДРЕСА_1. В 2004 році на ім'я сина видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, відповідно до якого 1/2 ідеальна частина вказаного будинку належить йому. В зв'язку з неможливістю виділу відповідачці в натурі належної їй частини будинку, просила поділити спадкове майно між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, припинивши право власності ОСОБА_3 на 1/2 частку будинковолодіння по АДРЕСА_1 шляхом сплати грошової компенсації за належну їй грошову частку та визнати ОСОБА_2 єдиним власником даного будинковолодіння.
В судовому засіданні позивач - ОСОБА_1 надала клопотання про визнання мирової угоди і надала суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди :
1. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності по 1/2 ідеальної частки належить будинковолодіння АДРЕСА_1 яке є спадковим майном після смерті ОСОБА_4
2. Я, ОСОБА_1 в якості грошової компенсації за 1/2 ідеальної частки будинковолодіння АДРЕСА_1 перевела на депозитний рахунок НОМЕР_1 територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області грошову суму 9042,50грн. згідно квитанції НОМЕР_2.
3. Я, ОСОБА_1 в інтересах та від імені неповнолітнього ОСОБА_2 сплачую на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію в сумі 20000,00грн.( 10957,50грн. готівкою, а 9042,50 грн. з депозитного рахунку НОМЕР_1 територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області) за 1/2 ідеальної частки будинковолодіння АДРЕСА_1, яка належить їй на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, а також передаю у користування частину земельної ділянки 0,05 га з належних 0,17га біля житлового будинку та яка використовується в якості городу.
2
4. Я, ОСОБА_3 отримую від ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 20000,00грн. (10957,50грн. готівкою, а 9042,50 грн. з депозитного рахунку НОМЕР_1 територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області за належну мені 1/2 ідеальної частки будинковолодіння АДРЕСА_1, та приймаю у користування 0,05 га з належних 0,17 га біля житлового будинку та яка використовується в якості городу.
5. З моменту підписання мирової угоди та затвердження її судом єдиним власником будинковолодіння АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, якому на праві власності належить житловий будинок літ. А загальною площею 48,5кв.м., житловою площею 21,2кв.м., сараї літ. Б,В,Г,Д, літня кухня літ. Е, вбиральня літ. Ж, колодязь літ. І, огорожа літ. №1,2.
6. В зв'язку з укладенням даної мирової угоди я, ОСОБА_1 відмовляюсь від позовних вимог в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 щодо поділу спадкового майна шляхом припинення права власності на частку в спадковому майні, виплату грошової компенсації, та визнання права власності на будинковолодіння.
7. В зв'язку з укладенням даної мирової угоди я, ОСОБА_3 відмовляюсь від права власності на 1/2 ідеальної частки будинковолодіння АДРЕСА_1 та в подальшому будь-яких претензій майнового та немайнового характеру пред'являти не буду.
8. В зв'язку з підписанням даної мирової угоди ми сторони по даній цивільній справі відмовляємось від взаємних стягнень одна з одної витрат пов'язаних зі зверненням до суду.
Зазначене клопотання та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна шляхом припинення права власності на частку в спадковому майні, виплату грошової компенсації її вартості та визнання права власності на будинковолодіння - закрити.
Грошові кошти в сумі 9042,50 гривень, внесені ОСОБА_1 в якості застави на депозитний рахунок НОМЕР_1 Територіального управління державної судової адміністрації в Чернівецькій області - повернути ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя І.Г. Проскурняк