Справа №2-56/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

         28 листопада 2008 року.                                                                     м. Пирятин.

         Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді Кругляк В.Г.

при секретарі – Івженко Н.І.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 (фізична особа), позивача ОСОБА_2  ( фізична особа), відповідача ОСОБА_3 (фізична особа),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за  позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про  відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и в :

          ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3  про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.        

         У судовому засіданні позивач та представник позивача свої позовні вимоги змінили і відмовились від стягнення з відповідача упущеної вигоди у сумі 15 153 грн. 28 коп.  а просить стягти з відповідача 12063 грн. 61 коп. матеріальних збитків, 3000 грн. моральної шкоди, а також витрати пов’язані з розглядом справи.

         Відповідач ОСОБА_3 позов визнав частково, визнає себе винним у вчиненні ДТП, але разом з тим  просить стягти якнайменшу суму, мотивуючи це тим, що вимоги позивача ОСОБА_2 про стягнення з нього грошових коштів у сумі  12063,61 грн. зверх суми отриманої ним від ЗАТ «СК «Провідна» є безпідставними у тій частині неналежним. В разі доведення позивачем, що його автомобілю в результаті ДТП 24.04.2008 року спричинені матеріальні збитки в сумі 20 717 грн. вказану шкоду йому зобов’язана сплатити ЗАТ СК «Провідна» і він не може бути відповідачем по вказаним позовним вимогам.

        Відповідач  у судове засідання не з’явились, надіслали до суду листа, в якому просять справу розглянути у відсутність представника ЗАТ СК «Провідна» врахувавши їхню позицію викладену у поясненні  по справі.

         Згідно ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є витрати, яких особа зазнала у зв’язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

         Згідно ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

         Згідно з ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

         Згідно ст.1187 ЦК України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об’єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

         Згідно ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданою нею шкоди зобов’язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

         Судом встановлено:

          24 квітня 2008 року, на автодорозі Пирятин-Суми, сталася дорожньо-транспортна пригода (далі — ДТП) за участю автомобіля "Форд Сієра", реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 і ним керований, та автомобілем "Форд Транзит", реєстраційний номер В19331АС, що належить ОСОБА_4 і керований ОСОБА_2 на підставі довіреності.          

        В результаті зіткнення автомобіль позивача зазнав технічних ушкоджень і матеріальні збитки складають 20717 грн. 00 коп.

        Викладене підтверджується:

        Вищевказана ДТП сталася з вини ОСОБА_3, який порушив правила дорожнього руху України (п.п. 12.1) та як наслідок на вимогу представника позивача складена довідка ВДАІ, в якій зазначається що в результаті вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди на водія ОСОБА_3 складено адміністративний протокол СК № 0191514 за ст.124 КУпАП за порушення ПДР України п.п.12.1 та направлено до Зарічного районного суду м.Суми (а.с.4).

        Згідно накладних, довідок і рахунку (а.с.8-11), матеріальні збитки без втрати товарної вартості завданого позивачу в результаті ДТП, яка складає  20717  грн. 00 коп.

        На відшкодування шкоди, яка була завдана відповідачем ОСОБА_3С, позивачу ОСОБА_2  було виплачено страховою компанією «Припровідна» 8 653,39 грн.   (а.с.19).

          Отже, на даний час, розмір невідшкодованих ОСОБА_2 матеріальних збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою, становить 12063 грн.61 коп.        

        Крім того позивачеві була завдана моральна шкода в результаті пошкодження

автомобіля, так як він переніс душевні і фізичні страждання, але моральна шкода в сумі 3000 грн. позивачем завищена, тому суд зменшує розмір і стягненню підлягає 1000 грн.          

        За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню

        Керуючись ст.ст.10,212,213,215,226 ЦПК України, ст.ст.22,23,1166,1187 ЦК України,  с у д –        

в и р і ш и в :

         Позов  ОСОБА_2  задовольнити частково.

         Стягти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2   12063 грн. 61 коп. за відшкодування матеріальної шкоди, 1000 грн. за відшкодування моральної шкоди, 302 грн.17 коп. в повернення сплаченого державного мита та 30 грн. в повернення витрат пов’язаних з інформаційно-технічним розглядом справи, а всього  13395 грн. 78 коп.

         На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя -