№ 2-84/07

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ

29 січня 2007 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого -

судді      СИВАКА В.І. при секретарі      СОЦЬКОЇВ.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі з 23.11.2003 року, зареєстровано­му відділом РАГС Сокиринського РУЮ Чернівецької області. Шлюб для обох перший. Від спільного по­дружнього мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка в даний час проживає з нею і перебуває на її утриманні. Вони проживають окремо і не підтримують сімейних стосунків. Причиною розпаду сім'ї' стало те, що вони не знайшли взаєморозуміння, втратили повагу одне до одного, у них різні погляди на сімейне життя, відповідач не приносить додому зарплату. Миритися не бажає.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але в заяві, яку направила до суду вказала, що позов­ні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, справу розглядати без її присутності, а витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, покласти на обох.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає повністю, просить справу розглядати без його присутності, а витрати, пов'язані з реєстра­цією розірвання шлюбу в органах РАЦС, покласти на обох.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, розглянувши справу без присутності сторін.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно ч.4 якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, а згідно ст.61 ч.1 ЦПК України об­ставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує пра­ва, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позовні вимоги ОСОБА_1. слід задовольнити.

На підставі ст. 110,112 СК України та керуючись ст.ст. 11,61,130,174, 208 209,212-215 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєс­трований 23 листопада 2003 року виконавчим комітетом Білоусівської сільської ради Сокиринсь­кого району Чернівецької області по актовому запису НОМЕР_1-розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2. за реєстрацію розірвання шлюбу у відділі РАЦС державне ми­то в в розмірі по 8 грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.