Справа № 2-470/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем                України

 14 січня  2009 року                      Кам’янець–Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді            Корніюк А.П.

при секретарі                                Кисилівській В.М.

за участю позивача                      ОСОБА_1

відповідача                                   ОСОБА_2  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам’янець–Подільському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -  

В С Т А Н О В И В:

Позивач 01.12.2008р. звернувся в суд і в підтвердження своїх вимог вказує, що на підставі рішення Кам’янець–Подільського міськрайонного суду від 24.10.2008 року  з нього стягуються аліменти на користь позивачки  на утримання доньки ОСОБА_3  на період її навчання в розмірі ј  частини з усіх видів доходу, але не менше 30 %  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку  і  рішенням Кам’янець–Подільського міськрайонного суду від  від 11.11.2008р. з нього також стягуються аліменти на користь  ОСОБА_4   на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2  в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, але не менше 30 %  прожиткового мінімуму для дітей  відповідного віку. Позивач зазначає , що при розгляді справи за позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання  не було судом  враховано  те, що позивач має дітей від другого шлюбу, а тому і просить суд зменьшити розмір аліментів, що стягуються на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3  до 1/6 частини з усіх видів доходу, але не менше 30 %  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

 В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав і суду пояснив , що  на час розгляду справи по суті за позовом відповідачки про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , 1990р. народження на період навчання зазначав, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей та знаходиться в зареєстрованому шлюбі і при розгляді справи за позовом ОСОБА_4 про стягнення аліментів на її користь на утримання  двох дітей  до їх повноліття  враховувалося наявність першого рішення суду  і матеріальний та сімейний стан позивача з часу винесення Кам’янець–Подільським міськрайсудом рішення 24.10.2008р.  не змінився.

Відповідачка в суді позов не визнала  і суду пояснила, що сімейний та матеріальний стан позивача на даний час не змінився, а вона не має фінансової можливості утримувати доньку сама.

 Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов не підлягає   задоволенню.

Встановлено, що  рішенням Кам’янець–Подільського міськрайонного суду від 24.10.2008 року   стягнуто аліменти з позивача на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частини з усіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 09.10.2008р. до закінчення навчання в Кам’янець–Подільському Національному Університеті  ім. І.Огієнка до 01.07.2012 року і при розгляді даної  цивільної справи судовм враховано наявність двох неповнолітніх дітей на утриманні позивача .

Також,  рішенням Кам’янець–Подільського міськрайонного суду від 11.11.2008 року стягнуто  аліменти з позивача  на  користь ОСОБА_4  на утримання дітей : сина  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі  1/3  частини з усіх видів доходу позивача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей  відповідного віку починаючи з 28.10.2008р. і до повноліття дітей.

 Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений  за рішенням суду ... може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального  або сімейного  стану ...

Встановлено, що у позивача з часу розгляду справи Кам’янець–Подільським міськрайсудом за позовом ОСОБА_2  до позивача про стягнення аліментів  на утримання дитини, яка продовжує навчання і до даного часу не змінився ні матеріальний ні сімейний стан, крім того, при розгляді вищезазначеної справи по суті позивач вказував про наявність у нього іншої сім”ї та те, що має  на

утриманні двох неповнолітніх дітей і дані обставини визнаються сторонами, а тому   згідно ст. 61 ч. 1 ЦПК України доказуванню не підлягають.

  На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 192 СК України, ст. ст. 10, 60, 61, 88, 213-215 ЦПК України, суд -  

В С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів відмовити.  

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 (п’ятдесят однієї) грн. та 22 (двадцять дві) грн. 50 коп. судових витрат пов’язаних із інформаційно-технічним  забезпеченням розгляду справи.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів  з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Хмельницький апеляційний суд через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Суддя