Справа № 2-890/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Нечволод В.В. при секретарі - Боруті І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного банку «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції Публічного акціонерного банку «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи це тим, що між ним та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір. Відповідач належним чином зобов’язання за договором не виконує, а тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача борг в розмірі 1167,40 грн. та судові витрати в розмірі 171 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надавши пояснення, аналогічно викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з’явився хоча належним чином і своєчасно був повідомлений про дату час і місце розгляду справи, передбаченому ст. 74 ЦПК України, тому суд вважає за можливе відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідачів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:

Встановлено, що 19.04.2006р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 010/82/0790/52969 за яким останній отримав кредитні ресурси в розмірі 1000,00 грн. терміном користування кредитними коштами по 19 квітня 2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,1% річних(а.с.6-9).

Згідно п.5.1 кредитного договору позичальник зобов’язується до 15 числа кожного місяця здійснювати погашення кредиту в розмірі 10% від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом(а.с.б).

Відповідно до розписки отримання платіжної картки від 04.05.2006р. ОСОБА_2 отримав платіжну картку(а.с.ІО). Однак зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем за кредитом - загалом 1167,40 грн. що підтверджено розрахунком заборгованості(а.с. 11).

Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою про виконання своїх зобов’язань за договором(а.с. 15-19).

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.ст. 1050 ч.2, 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.І ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (тер' і» його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.З ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають праь * наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

У зв’язку з зазначеним вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитная договором № 010/82/0790/52969 від 19.04.2006р. року в сумі 1167,40 грн. підлягають задоволен- і в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст..-. 7, 8, 10, 11, 60, 79,80, 130, 174, 209, 212-215,218,224 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 користь Публічного акціонерного бан- «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції Публічного акціонерного бан:- «ОСОБА_1 Аваль» 1167,40 грн. (одна тисяча сто шістдесят сім гривень 40 копійок), п* включає в себе:

прострочену заборгованість за кредитом у розмірі - 343,63 грн.;

- штраф за порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі - 198,95 грн.; поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню у розмірі - 624,82 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 користь Публічного акціонерного банк «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції Публічного акціонерного банк «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір в розмірі 51,00 (п’ятдесят одна гривень 00 копійок витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (сто двадцять гривень), а разом стягнути 171,00 грн.(сто сімдесят одна гривні 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявок відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавсько: області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або е порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: