30.11.2011
дело №1-599/2011г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 ноября 2011г. Хортицкий районный суд г.Запорожье в составе:
председательствующего судьи - Курбатовой Е.Н.
при секретаре - Тимошенко А.Н.
с участием прокурора - Незолы А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Запорожье дело по обвинению ОСОБА_1, 13 октября 1969года рождения, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, украинки, гражданки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, разведенной, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
07 сентября 2011г., примерно в 10 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_1, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитила со стола, находящегося в комнате, имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: мобильный телефон G КР 105», стоимостью 105грн., с находящейся в нем сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар», не представляющей материальной ценности, чем причинила потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 105грн.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину свою признала полностью, подробно пояснила мотивы и обстоятельства совершенного ею преступления.
В соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины иные доказательства судом не исследовались.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 185 ч.1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимой, которая ранее в силу ст.89 УК Украины не судима, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, добровольно возместила причиненный ущерб, характеризуется удовлетворительно, поэтому суд, на основании вышеизложенного, считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу возмещен в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания в течение испытательного срока –один год, обязав ее: 1) не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; 2) уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства; 3) периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон КР 105»в корпусе синего цвета с ІМЕІ 357656035129012 и связку ключей в количестве 5шт., переданные на хранение ОСОБА_3, оставить у последнего.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья:
- Номер: 1-в/209/82/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-599/11
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Курбатова(Зубенко) О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2016
- Дата етапу: 21.01.2016
- Номер: /827/14480/11
- Опис: ст.185 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-599/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Курбатова(Зубенко) О.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2011
- Дата етапу: 22.09.2011