Апеляційний суд Чернігівської області

м. Чернігів, вул. Г.Полуботка, 2, 14000, (0462) 67-62-96

Справа №22ц-4361/2010

УХВАЛА

19 серпня 2010 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шемець Н.В., вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 червня 2010 року по справі за позовом Закритого акціонерного товариства „Маслозавод „Прилуки" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою на рішення Прилуцького - міськрайонного суду Чернігівської області від 30 червня 2010 року, яким позов ЗАТ „Маслозавод „Прилуки" задоволено частково.

Проте, дана апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається із рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 червня 2010 року, судом не вирішено питання про судові витрати.

Викладене свідчить про неналежне оформлення справи, а тому справу необхідно повернути до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення, яким слід вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Керуючись ст.ст. 220, 297 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 червня 2010 року по справі за позовом Закритого акціонерного товариства „Маслозавод „Прилуки" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином, повернути до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області для усунення зазначених вище недоліків в строк до 24 вересня 2010 року.

Суддя: