Справа № 10-124 / 2006 року                                                    Головуючий у І інстанції Шарунович В.В.

Запобіжний захід                                                        ____      Доповідач Фідря О.М.

УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м.Луцьк                                                                                                                     23 червня 2006 року

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області в

складі:                         головуючого - судді                          Фідрі О.М.

суддів -                                                 Пазюка О.С., Лозовський А.О.

з участю прокурора --                      Литвинчука Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луцьку апеляцію заступника Ковельського міжрайонного прокурора на постанову Ковельського міськрайонного суду від 02 червня 2006 року, якою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, відмовлено в обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою судді Ковельського міськрайонного суду від 02 червня 2006 року за поданням слідчого СВ Ковельського МРВ УМВС України у Волинській області, відмовлено в обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

В поданій на постанову суду апеляції ставиться питання про зміну зазначеної постанови та обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з посиланням на те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину при обтяжуючих обставинах, та на можливість продовження ним злочинної діяльності.

Вислухавши доповідача, думку прокурора, який підтримує апеляцію, дослідивши матеріали кримінальної справи, колегія судців приходить до висновку, що апеляцію слід залишити без задоволення.

ОСОБА_1 не судимий, має постійне місце проживання, позитивно характеризується, вину у вчиненому злочині визнав.

Крім того, в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 буде ухилятись від слідства та суду, перешкоджатиме встановленню об'єктивної істини у справі або продовжуватиме злочинну діяльність, перешкоджатиме виконанню процесуальних рішень.

За таких обставин, судом першої інстанції обґрунтовано відмовлено в обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_1, а тому у задоволенні апеляції слід відмовити.

Тяжкість вчиненого злочину не є безумовною підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 362, 382 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію заступника Ковельського міжрайонного прокурора залишити без задоволення, а постанову Ковельського міськрайонного суду від 02 червня 2006 року щодо ОСОБА_1 - без змін.

Головуючий                                                                                                    О.М. Фідря

Судді                                                               /підписи/                                О.С. Пазюк

А.О. Лозовський Згідно з оригіналом Перший заступник голови

апеляційного суду Волинської області                                                       О.М. Фідря

23.06.2006