Апеляційний суд Чернігівської області

м. Чернігів, вул. Г.Полуботка, 2, 14000, (0462) 67-62-96

ПОСТАНОВА

30 серпня 2010 року м. Чернігів

Суддя, апеляційного суду Чернігівської області, Акуленко CO., розглянувши апеляцію адвоката ОСОБА_1

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся з апеляцією на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 серпня 2010 року, якою була залишена без задоволення скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого від 14 липня 2010 року про порушення кримінальної справи відносно генерального директора ВАТ „Прилуцький завод „Білкозин" ОСОБА_3 та головного бухгалтера ОСОБА_2 за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Апеляція адвоката ОСОБА_1 не відповідала вимогам, які передбачені ст. 350 КПК України до змісту і форми апеляції, тому відповідно до вимог ст. 352 КПК України вона, постановою від 12 серпня 2010 року була залишена без руху, а заявнику був даний строк для усунення недоліків.

Адвокат на виконання постанови судді не усунув недоліків апеляції.

Відповідно до вимог ст. 352 КПК України, якщо у визначений строк вимоги, передбачені ст. 350 КПК України не будуть виконані, то апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду.

Керуючись 236-2, 348, 350, 352 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляцію адвоката ОСОБА_1 визнати такою, що не підлягає розгляду.

На постанову може бути подана касаційна скарга до Верховного суду України, через апеляційний суд Чернігівської області на протязі 7 діб.

Суддя: С.О. Акуленко