2-140-09

                                                   РІШЕННЯ

                        іменем  України

    10 квітня  2009 року             Піщанський районний суд Вінницької області в складі:        

головуючого судді         Зарічанського В.Г.

            при секретарі               Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кукулівської сільської ради Піщанського району про визнання права власності на спадщину,  -

                      В С Т А Н О В И В:

    Позивач ОСОБА_1 просив визнати його право власності на спадщину – земельну частку (пай) на території Кукулівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, який належить СВКП "Поділля" с. Кукули Піщанського району та грошових вкладів.

    Обґрунтував  свої вимоги позивач наступним.

    Стверджуює, що 29.05.2004 року померла його дружина - ОСОБА_2 і після смерті  останньої залишилось спадкове майно, яке складається із: земельної частки в с.Кукули Піщанського району Вінницької області (згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН  № 0249693, виданого 21.03.1997 року), майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства, який належить СВКП "Поділля" с. Кукули Піщанського району (згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії ВІ ХУІ № 009118, виданого 13.07.2001 року) та грошових вкладів.

    В разі відсутності у померлого державного акту на право власності на земельну ділянку та відсутності правової можливості в даний час його отримати, він може встановити своє право на спадкування майна, що залишилось після смерті дружини, лише в судовому порядку.

    Тому вимушений звернутись до суду і просить позов задовольнити.

    Відповідач в судове засідання не з’явився,  однак надав заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність, так як згоден з позовними вимогами, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, оскільки представлені позивачами докази є підставними, об’єктивними,  достатніми для визнання вимог обґрунтованими і їх задоволення.

Як свідчать представлені позивачами докази ОСОБА_2 є належним власником спадщини, яка стала предметом судового розгляду.

    Позивач є його дружиною, що підтверджується свідоцтвом про  одруження.                                                                                                                                  

Тому позивач як чоловік, переживши свою дружину  е спадкоємцем 1 черги по закону, відповідно до вимог ст.. 1261 ЦК України. Спадщина відповідно до вимог ст.. 1220 ЦК України відкрилась у встановленому законом порядку.

    Підлягають до задоволення вимоги позивача  в частині визнання права власності на спадкове майно, оскільки відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, позивач не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.. 328 ЦК  України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

    Не встановивши обставин які б свідчили про відсутність можливості у позивача набути право власності суд визнає за ним таке право.

    На підставі наведеного, керуючись ст..  328,  1261, 1268, 1270  ЦК України,   ст.ст. 10,60,212,213,214,215 ЦПК України, суд,

                               ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити. Визнати за  ОСОБА_1 право власності на спадщину, яка відкрилася після смерті його дружини - ОСОБА_3, яка померла 29 травня 2004 року, а саме: земельної частки (паю)  на території Кукулівської сільської ради площею 2,80 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 36662,3 грн. в с.Кукули Піщанського району Вінницької області (згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0249693, виданого 21.03.1997 року головою Піщанської районної державної адміністрації), майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства вартістю 6780 грн., який належить СВКП "Поділля" с. Кукули Піщанського району (згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії ВІ ХУІ № 009118, виданого 13.07.2001 року головою Кукулівської сільської ради) та грошового  вкладу в сумі 1298 грн. 86 коп. в Піщанської філії Крижопільського ТВБВ Ощадного банку №10001/096 на ім’я ОСОБА_3 на рахунку №07900008,9155114700,147 по філії 1000196/013 с.Кукули.

Протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подана заява про його апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга на рішення до апеляційного суду Вінницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

        СУДДЯ: