Справа № 2-228 / 2009 рік/

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

“ 19“ березня 2009 р.                                                                               м. Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

                    Головуючого – судді  Василенка Р.О.

                    секретаря  - Бех І.

                з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 райдержадміністрації ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 держкомзему в ОСОБА_2 районі ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Кам ’ янобрідське», ОСОБА_4 Держкомзему в ОСОБА_2 районі, ОСОБА_2 райдержадміністрації про визнання права на земельну частку (пай) та зобов’язання видати сертифікат на право на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

    В грудні 2008 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що після смерті матері ОСОБА_6 23.08.1996 року відкрилась спадщина. Мати була включена в уточнений список громадян, членів  КСП «Кам ’ янобрідське», які мають право на одержання земельної частки (паю), які були затверджені на загальних зборах членів КСП «Кам ’ янобрідське» 17.01.2000 року. За життя мати не отримала сертифікат на земельну частку (пай) і відповідно при відсутності сертифікату позивач не має можливості оформити спадщину.

    Позивач позов підтримала, просить задовольнити, судові витрати з відповідачів не стягувати.

    Відповідач ПП «Кам ’ янобрідське» для розгляду справи не з’явились, про час і місце судового засідання належним чином повідомлені, надали заяву, просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги визнають, а тому суд розглядає справу без участі останніх, сторони не заперечили.

    Представники відповідачів ОСОБА_2 райдержадміністрації та ОСОБА_4 Держкомзему в ОСОБА_2 районі позов визнали повністю, просять задовольнити.

      Суд заслухавши сторін, враховуючи що відповідачі позов визнали повністю, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення та про можливість постановлення рішення в зв’язку з визнанням відповідачами позову.

      Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 328 ЦК України, керуючись ст.ст.6,174,215,218 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

            Позов задовольнити.

Визнати за померлою 23.08.1996 року ОСОБА_6 право на отримання сертифікату на земельну частку (пай) реформованого КСП «Кам’»янобрідське» с. Кам’яний Брід Коростишівського району, Житомирської області.

Зобов’язати ОСОБА_4 Держкомзему в ОСОБА_2 районі та ОСОБА_2 райдержадміністрацію видати сертифікат на земельну частку (пай) реформованого КСП «Кам’янобрідське» на ім’я померлої 23.08.1996 року ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                                        Р.О. Василенко