Справа № 2-366/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2009 року
Костопільський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого-судді Олійника П.В.
при секретарі Бучко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яполотської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в районний суд з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок № 58 з надвірними будівлями по вул.Шевченка в с.Яполоть Костопільського району.
В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені у позовній заяві.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та по аналогічних мотивах. Просить позов задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти визнання права власності на житловий будинок за позивачем.
Суд, заслухавши пояснення позивача, з”ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Як встановлено судом, баба позивача ОСОБА_2 має на праві власності житловий будинок № 58 з надвірними будівлями по вул.Шевченка в с.Яполоть Костопільського району. Факт належності ОСОБА_2 на праві власності житлового будинку підтверджується випискою з погосподарської книги № 1 с.Яполоть Костопільського району та технічним паспортом на житловий будинок, де власником будинку вказана баба позивача.
2 вересня 2002 року померла баба позивача, а 12 березня 2003 року - батько. Згідно заповіту, посвідченого 13 грудня 2000 року секретарем виконкому Яполотської сільської ради Костопільського району, позивач має право на спадкове майно як спадкоємець за заповітом після смерті баби. Позивач відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР 1963 року вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління спадковим майном, так як здійснює догляд за будинком та користується земельною ділянкою, на якій він розташований.
В позасудовому порядку оформити на себе право власності на житловий будинок з надвірними забудовами позивач не може, оскільки баба за життя не отримала свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними забудовами.
Згідно зі ст.328 ЦК України набуття права власності вважається правомірним, якщо набуте на законних підставах. Суд вважає, що позивач набув право власності на житловий будинок на законних підставах, що стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.549 ЦК 1963 р., ст.328, 1223 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Яполотської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними забудовами - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 58 з надвірними будівлями, що розташований по вул.Шевченка в с.Яполоть Костопільського району Рівненської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ :
- Номер: 6/486/31/2016
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-366/2009
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Олійник П.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2016
- Дата етапу: 08.12.2016
- Номер: 2-во/766/113/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-366/2009
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Олійник П.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2021
- Дата етапу: 01.06.2021