Справа № 2-137/2009 р.

                                              Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                           ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25  березня  2009  року

                        Костопільський  районний  суд  Рівненської  області

в  складі :   головуючого-судді   Олійника  П.В.

                    при  секретарі   Панчук  М.В.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Костопіль  цивільну  справу  за  позовом  Комунального  підприємства  «Костопількомуненергія»  до  ОСОБА_1  про  стягнення   боргу  і  заключення  договору  на  теплопостачання,

                                              В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

    Позивач  звернувся  в  районний  суд  з  позовом,  в  якому  просить  стягнути  з  відповідача  заборгованість  за  послуги  теплопостачання  в  сумі  3569,74  грн.  та  зобов’язати  відповідача  укласти  договір  на  теплопостачання.

    В  обгрунтування  своїх  вимог  покликається  на  те,  що  відповідач  згідно  п.13 ст.1 Закону  України  „Про  житлово-комунальні  послуги”  є  споживачем  теплової  енергії,  яка  безпосередньо  подається  за  адресою  АДРЕСА_1.  Відповідно до Закону  України  „Про  теплопостачання”  відповідач  зобов”язаний  своєчасно  сплачувати  плату  за  споживання  та  користування  послугами.  Однак,  в  порушення  вимог  закону  відповідач  своїх  зобов”язань  не  виконує,  що  призвело  до  виникнення  заборгованості.  Крім  того,  відповідач  в  добровільному  порядку  відмовляється  укласти  договір  на  надання  житлово-комунальних  послуг.  

    В  судовому  засіданні  представник  позивача  ОСОБА_2  заявлені  вимоги  підтримала  повністю  і  пояснила,  що  в  добровільному  порядку  борг  відповідачем  не  сплачено.  Просить  позов  задоволити.  

    Відповідач  на  неодноразові  виклики  в  судове  засідання  не  з’явився.  Про  місце  та  час  розгляду  справи  сповіщений  через  оголошення  у  пресі  та  відповідно до  ч.9 ст.74  ЦПК  України  вважається  повідомленими  належним  чином.

    Суд,  заслухавши  пояснення  представника  позивача,  з’ясувавши  обставини  та  вивчивши  матеріали  справи,  вважає,  що  позов  підлягає  до  задоволення.

    Відповідно  до  ст.224  ЦПК  України,  враховуючи  згоду  представника  позивача,  суд  ухвалює  заочне  рішення  на  підставі  наявних  у  справі  доказів.

    Як  встановлено  судом,  відповідач  за  місцем  свого  проживання  отримує  житлово-комунальні  послуги,  тобто  є  споживачем  теплової  енергії,  яка  надається  позивачем  за  адресою  АДРЕСА_2.  

    Відповідно  ст.68  ЖК  України  та  п.п.5  п.3  ст.20  Закону  України  «Про  житлово-комунальні  послуги»  споживач  зобов’язаний  своєчасно  вносити  плату  за  комунальні  послуги.  Згідно  довідки  КП  «Костопількомуненергія»  заборгованість  відповідача  по  оплаті  за  послуги  теплопостачання  становить  3569  грн.  74  коп.,  які  підлягають  до  стягнення.

    Згідно  п.3 ст.20  Закону  України  «Про  житлово-комунальні  послуги»  споживач  зобов’язаний  укласти  договір  на  надання  житлово-комунальних  послуг,  підготовлений  виконавцем  на  основі  типового  договору,  а  тому  підлягає  до  задоволення  вимога  позивача  про  зобов’язання  відповідача  укласти  з  КП  «Костопількомуненергія»  договір  на  теплопостачання.  

    На  підставі  наведеного  та  керуючись  ст.10, 60, 212, 224-226  ЦПК  України,  ст.66-68  ЖК  України,  ст.20  Закону  України  «Про  житлово-комунальні  послуги», суд

                                                                        В  И  Р  І  Ш  И  В :

    Позовну  заяву  КП  «Костопількомуненергія»  до  ОСОБА_1  про  стягнення  боргу  і  заключення  договору  на  теплопостачання  -  задовольнити.

    Стягнути  з  ОСОБА_1  на  користь  КП  «Костопількомуненергія»  заборгованість  в  сумі  3569  (  три  тисячі  п’ятсот  шістдесят  дев’ять  )  грн.  74  коп.  та  30  грн.  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи,  а  всього  -  3599 (  три  тисячі  п’ятсот  дев’яносто  дев’ять  )  грн.  74  коп.

    Зобов’язати  ОСОБА_1  укласти  з  КП  «Костопількомуненергія»  договір  на  надання  житлово-комунальних  послуг.

    Стягнути  з  ОСОБА_1  на  користь  держави  51  грн.  державного  мита.  

    Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  Костопільським  районним  судом  за  письмовою  заявою  відповідача  шляхом  подачі  заяви  про  перегляд  заочного  рішення  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  копії  рішення.

    Рішення  може  бути  оскаржене  до  апеляційного  суду  Рівненської  області  через  Костопільський  районний  суд  шляхом  подачі  заяви  про  апеляційне  оскарження  протягом  десяти  днів  з  дня  проголошення  рішення.  Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається  протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

    Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  десяти  днів,  якщо  заяву  про  апеляційне  оскарження  не  було  подано.  Якщо  було  прдано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана  в  20-денний  строк  після  подання  заяви,  рішення  набирає  законної  сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання  апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає  законної  сили  після  розгляду  справи  апеляційний  судом.

  СУДДЯ :