Апеляційний суд Вінницької області
м. Вінниця, вул. Соборна, 6, 21050, (0432) 35-57-38
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2010 р.
Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_1 з участю адвоката ОСОБА_2 розглянула апеляцію ОСОБА_3 на постанову судді Замостянського райсуду м. Вінниці від 12.08.2010 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою судді Замостянського райсуду м. Вінниці від 12.08.2010 р.
ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАГІ до позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік 6 міс. за те, що 27.07.2010 р. об 11 год. 30 хв. в м. Вінниці по вул. Жуковського, він керував автомобілем Опель Комбо д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.
В апеляції ОСОБА_3 просить скасувати постанову судді, оскільки він не керував автомобілем, а взагалі знаходився в своїй квартирі з друзями, звідки був запрошений працівниками ДАІ до наркодиспансеру.
Заслухав апелянта ОСОБА_3, який змінив свою апеляцію і просить змінити постанову судді, обравши йому міру адміністративного стягнення у виді штрафу, адвоката ОСОБА_2, який просить задовільнити апеляцію ОСОБА_3 і застосувати до нього штраф, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що суддею вірно встановлені фактичні обставини скоєння правопорушення ОСОБА_3
Разом з тим, зазначення в постанові про те, що ОСОБА_3 належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не відповідає дійсності. Судом він не викликався в судове засідання, а в протоколі про адміністративне порушення виправлена дата розгляду справи на 12.08.2010 р., хоча в копії цього протоколу значиться 11.08.2010 р.
Таким чином, ОСОБА_3 не був повідомлений про час розгляду справи і не зміг дати пояснення в суді.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, керування автомобілем відбувалось у дворі будинку, апелянт має ліцензію на перевіз пасажирів, вважаю можливим обрати щодо нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 292, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА :
Постанову судді Замостянського районного суду м. Вінниці від 12 серпня 2010 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 змінити.
Призначити йому адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КК України у виді штрафу в прибуток держави в сумі 2550 грн. (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
З оригіналом вірно: