Апеляційний суд Вінницької області
м. Вінниця, вул. Соборна, 6, 21050, (0432) 35-57-38
ПОСТАНОВА
про попередній розгляд
13 вересня 2010 року м. Вінниця
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області Суржок А.В.
за участю прокурора Меєчка О.М., провів попередній розгляд по кримінальній справі за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Тульчинського районного суду від 12 травня 2010 року, яким, -
ОСОБА_1, -
визнано винним та засуджено за ст. 122 ч. 1 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків визначено до відбуття 3 роки 2 місяці позбавлення волі.
Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1.500 грн. в відшкодування завданої моральної шкоди.
Причиною винесення справи на попередній розгляд стало порушення місцевим судом вимог ст. ст. 349, 351, 353, 354 КПК України.
Відповідно до вимог ч. З ст. 349 КПК України, апеляція на вирок, ухвалу чи постанову суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана протягом п’ятнадцяти діб з моменту їх проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок суду проголошений 12 травня 2010 року, а апеляцію, прокурор Гаврилюк В.В., який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, подав до суду, яка зареєстрована 30 червня 2010 року, з пропуском передбаченого законом строку п'ятнадцять діб. (а. с. 293).
До апеляції прокурора долучений поштовий конверт з датою відправки кореспонденції 27.05.2010 року. (а. с. 294). Дані суперечності, де перебувала апеляція більше місяця, судом не з’ясовані?
Відповідно до вимог ст. 351 КПК України, про надходження апеляції суд першої інстанції оповіщає прокурора, інших зазначених у ст. 348 цього Кодексу осіб, інтересів яких стосується апеляція, направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об’яв суду. Місцевий суд цих вимог Закону не дотримався.
Приєднавши апеляцію прокурора до справи, суд не призначив її до розгляду і не вирішив питання виписані у статті 353 КГЖ України.
Згідно ст. 354 КГЖ України, про дату призначення справи до апеляційного розгляду суд першої інстанції оповіщає заінтересованих осіб направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об’яв суду. Потерпілий ОСОБА_2 про дату призначення справи до апеляційного розгляду місцевим судом не повідомлений.
На думку прокурора, за таких обставин справа підлягає поверненню в районний суд для виконання зазначених положень КГЖ України.
Міркування прокурора є слушними, а тому, керуючись ст. ст. 357 ч. 4 п. 4, 359 ч. 2 п. 4, 5 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу відносно засудженого ОСОБА_1 зняти з апеляційного розгляду та повернути Тульчинському районному суду для усунення зазначених недоліків.
Суддя:
З оригіналом вірно:
- Номер: 1/1166/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-121
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Суржок А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2011
- Дата етапу: 30.08.2011