Справа № 127/10751/2013-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.07.2013 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, притягувався до адміністративної відповідальності 25.07.2012 року за ч.1 ст. 130 КупАП.

за ст. 130 ч.2 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

           05.05.2013р. о 21 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 в м. Вінниці по Ватутіна керував мопедом «China moto viper» д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного сп’яніння ( зіниці очей не реагують на промені світла). Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності порушника відповідно до вимог ст.268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 КУпАП, вважаю, що в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП – повторне вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 цієї статті.

Дослідивши матеріали справи та врахувавши особу ОСОБА_1, його велику суспільну небезпечність, який двічі протягом року керував транспортним засобом в стані алкогольного (наркотичного) сп’яніння, чим наражав на небезпеку інших учасників дорожнього руху, свідчить про те, що ОСОБА_1 не зробив для себе належних висновків після притягнення його до адміністративної відповідальності 25.07.2012 року за ч.1ст. 130 КупАП, вважаю, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченою ч.2 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, з метою його виховання та недопущення нових порушень у майбутньому, оскільки застосування більш м’якого стягнення не досягне мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 130, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: