Справа №1-38                                                                                                    

2007 p.

Вирок Іменем України

24 січня 2007 року Гадяцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді     - Романюк Л.І.

при секретарі                                - Педько О.М.

з участю прокурора                       - Снісаренко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадячі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Дученці, Гадяцького району, Полтавської області, жителя с Книшівка, Гадяцького району, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працює „Гадяцький елеватор", ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченому ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя с Книшівка, Гадяцького району, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченому ч.2 ст.296 КК України, суд, -

Встановив:

14 жовтня 2006 року ОСОБА_1 знаходячись в барі ПП „Степун", що розташований в с Плішивець, Гадяцького району та перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, грубо порушуючи громадський порядок і проявляючи явну неповагу до суспільства, безпричинно став чіплятися до гр-на ОСОБА_3, а потім вчинив із ним бійку, в зв'язку з чим потерпілий втік у приміщення бару. Після цього ОСОБА_1, продовжуючи свої хуліганські дії, зайшов у приміщення бару, де разом із своїм знайомим ОСОБА_2 продовжили бійку із потерпілим, в результаті чого було припинено роботу даного закладу, де відпочивали громадяни. Не зупиняючись на цьому, в продовження своїх хуліганських дій, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 продовжили бійку з потерпілим на подвір'ї. В результаті хуліганських дій, потерпілому ОСОБА_3 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді синців та гематом обличчя, які згідно висновку судово - медичного експерта № 302 від 6.11,2006 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

У ході судового слідства підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнали свою вину в пред'явленому органами досудового слідства обвинуваченні повністю, підтвердили обставини вчинення даного злочину.

Відповідно до ст.299 КПК України докази в ході судового слідства не досліджувалися.

Проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним вину підсуднх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні хуліганства, тобто грубому порушенні громадського порядку, з мотивів такої неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинене групою осіб і кваліфікує їх дії за ч.2 ст.296 КК України.

Призначаючи підсудним покарання, суд враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, та особи винних, які мають молодий вік, позитивні характеристики, у вчиненому щиро розкаюються, вперше Притягуються до кримінальної відповідальності, а також враховуючи, що тяжких наслідків від злочину не наступило, збитки потерпілому відшкодовані, тому суд вважає, що їх виправлення та перевиховання можливе в умовах без ізоляції від суспільства.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також роль кожного у співучасті вчинення злочину, суд вважає можливим призначивши покарання підсудному ОСОБА_1 застосувати ст.75 КК України, тобто звільнення від покарання з випробуванням та іспитовим терміном, а підсудному ОСОБА_2 ст.69 КК України, тобто нижче від найнижчої межі, передбачене санкцією статті за вчинений ним злочин.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

Засудив:

ОСОБА_1,за ч.2 ст.296 КК України до 1 (одного) року обмеження волі.    

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки :

- один раз на місяць з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи,

-  повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця роботи, проживання.

ОСОБА_2 за ч.2 ст.296 КК України на підставі ст.69 КК України до штрафу в розмірі 35 (тридцяти п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити засудженим попередній підписку про невиїзд.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь фінансового управління Гадяцької райдержадміністрації матеріальні збитки в сумі 246 гривень 73 коп.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд в 15-денний строк після його проголошення.