Справа № 2 – 390/ 2008 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М                                               У  К  Р  А  Ї  Н  И

                                                      / повний текст /

22 грудня  2008 року      Красноокнянський районний  суд Одеської області

у складі головуючого    судді                        ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.

при секретарі                                    ЯНУШКЕВИЧ О.О.

за участю представника  оргпну

по опіці та піклуванню

при Красноокнянській  районній адміністрації                   Чаповської Л.М.

розглянувши у віддкритому судовому засіданні у залі суду в с.м.т. Красні Окни

цивільну справу за позовом

органу по опіці та піклуванню при Красноокнянській 

                                                    районній державній адміністрації    в інтересах 

неповнолітніх ОСОБА_3 та

                                                    ОСОБА_4 до ОСОБА_5  про позбавлення        

                                                    батьківських прав та стягнення аліментів на

                                                    неповнолітніх дітей

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

                    Орган по опіці та піклуванню при Красноокнянській    районній державній адміністрації   звернувся в суд з позовом в інтересах   неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,  посилаючись на те, що відповідач протягом довгого часу ухиляється  від виконання своїх обов"язків по вихованню та утриманню дітей ОСОБА_3, 1993 року народженнята ОСОБА_4, 1998 року народження. Так, відповідачка зловживає спиртними напоями,не працює ,а випадкові заробітки витрачає на алкогольні напої .   Відповідач не турбується про своїх неповнолітніх дітей, які фактично майже з народження перебуває на  утриманні бабусі ОСОБА_7,так як відповідачка  не має коштів і не бажає їх заробити. Діти не мають елементарних умов для проживання та навчання .  З вересня 2008 року відповідачка взагалі не цікавилася ними.

    В судовому засіданні представник позивача  наполягала  на заявлених вимогах, пояснюючи ,що ОСОБА_5 не приділяє дітям  ніякої уваги, негативно характеризується за місцем проживання,віде аморальний спосіб життя

    Відповідач належним чином  викликався в судове засідання , але в  судове засідання  не з»явився і тому ,відповідно до ст.169 ЦПК України ,справа розглянута у

                                                              -             2                  -

її відсутність

       Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.  

    Відповідач є матір"ю дітей   ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_3    / а.с.  5-6  /

      Батько дітей – ОСОБА_8  - помер ІНФОРМАЦІЯ_5. / а.с.7/

      Свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10,ОСОБА_7 ,ОСОБА_11, пояснили, що відповідачка не цікавиться  дітьми , не виявляє до них батьківської турботи та піклування; фактично дітьми майже з народження опікується бабуся ОСОБА_7 Відповідачка зловживає алкоголем ,в будинку брудно,продуктів харчування немає,вона  їсти не варить  і не пере,в хаті  брудно, немає ні постільної білизни,ні нормального посуду,у будинку збираються різні компанії ,у яких п»є та недостойно веде себе відповідачка.

      Неповнолітній ОСОБА_3,  думка якого була вислухана відповідно до ст.171 СК України, не заперечував , щоб його мати позбавили батьківських прав стосовно нього та брата, так як мати ними не цікавиться і не цікавилася, до школи на збори мама не ходить , речей ніколи не прала ,їсти дома майже ніколи не має,так як мама все пропиває. Вони завжди жили у бабусі ,вони допомагають їй  по господарству, у них є що вдягти і поїсти, бабуся до них ставиться добре.Зараз він захворів ,перебуває на стаціонарному лікуванні з приводу перелому руки, але мама ні разу його не провідала.

    Відповідачка за  місцем проживання характеризується негативно   / а.с.14 /.

   Житлові умови  відповідача  незадовільні , у будинку брудно, продукти харчування відсутні / а.с. 15 /.

      Опікунська рада Ставрівської сільської ради Красноокнянського району вважає доцільним позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_3    / а.с.18/  

    Таким чином , судом встановлено , що відповідачка  , в порушення ст.ст.180,150 СК України, свідомо не виконувала свої батьківські обов*язки щодо утримання , виховання та розвитку дітей  , не проявляли про них щонайменьшої батьківської турботи, залишила дітей без батьківського піклування.

     За таких обставин суд вважає  , що на підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України , відповідачку ,як таку, що ухиляється від виконання свої обов»язків по вихованню дитини, слід позбавити батьківських прав і позов слід задовольнити.

    При цьому, відповідно до ч.4 ст.167 СК України, слід передати дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_3    бабусі  ОСОБА_7 , за її заявою / а.с. 35 /

      Згідно із ст.ст.180, 182 , 183 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані  утримувати своїх неповнолітніх дітей ,а,відповідно ч.2 до ст.166 СК України,особа,позбавлена батьківських прав,не звільняється від обо»язку щодо утримання дітей.

                                                     -                       3                      -    

 Відповідно до ч.2 ст.88 та п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України , з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне завезпечення розгляду справи.

        Керуючись ст. 164 ч.1 п.2,  ч.4 ст.167 СК України, ст. 10,11, 212 – 215 ЦПК України , суд

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

Позов  органу по опіці та піклуванню при Красноокнянській                                                     районній державній  адміністрації   задовольнити.

Позбавити   ОСОБА_5   батьківських прав відносно  дітей ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4

Передати дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під опіку бабусі ОСОБА_12, за її заявою .

     Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_12 аліменти на дітей ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 заробітної плати щомісяця,але не меньше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину,починаючи з 15 жовтня 2008 року,до повноліття дітей.

    Стягнути з  ОСОБА_5 у доход держави витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн та витрати на  інформаційно-технічне завезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення ,а апеляційна скарга – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляцію, які подаються  в апеляційний суд Одеської області через Красноокняняський районний суд, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя