У Х В А Л А

м. Київ

 31.03.2008 р.                                                                                                    № 5/56 

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кочана В.М., секретаря судового засідання Стріхи В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Святошинської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Державного казначейства України про стягнення заборгованості.

Згідно з ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України до компетенції адміністративних судів відносяться спори фізичних і юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, спори між суб`єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів, спори за зверненням суб`єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом, спори щодо правовідносин, пов`язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 Кодексу адміністративного судочинства України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем не заявлено вимог про оскарження рішень, дій чи бездіяльності відповідачів у справі. В позовній заяві містяться лише вимоги про стягнення коштів з відповідачів. 

Таким чином, справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі, оскільки справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя                                                                                            Кочан В.М.