Апеляційний суд Рівненської області

___________________________________________________________

У Х В А Л А

16 жовтня 2013 року                                                                                           м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Апеляційного суду Рівненської області від 10 грудня 2009 року відносно засудженого ОСОБА_3 за нововиявленими обставинами.

встановив:

ОСОБА_4 подала до Апеляційного суду Рівненської області заяву про перегляд вироку Апеляційного суду Рівненської області від 10 грудня 2009 року за нововиявленими обставинами.

Перевіривши заяву ОСОБА_4, суд вважає, що її слід повернути, виходячи з наступного.

Статтею 460 Кримінального процесуального кодексу передбачено, що право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь якої інстанції, яке набрало законної сили, наділені учасники судового провадження.

Як встановлено п.26 ч.1 ст.3 КПК учасниками судового провадження є: сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник, а також інші особи за клопотанням або скаргою яких у випадках, передбачених КПК, здійснюється судове провадження.

Як вбачається із заяви ОСОБА_4, яка брала участь в судовому провадженні щодо ОСОБА_3 в якості свідка, а тому вона не є учасником судового провадження в розумінні п.26 ч.1 ст.3 КПК України.

Згідно ч.3 ст.464 КПК України до заяви про перегляд судовго рішення за ново виявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами передбаченими ст..462 КПК України застосовується правила ч.3 ст.429 КПК України.

Комплексний аналіз вказаних норм дозволяє зробити висновок, що у відкритті кримінального провадження за нововиявленими обставинами стосовно засудженого ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_4 слід відмовити та повернути їй заяву.

На підставі наведеного та керуючись п.26 ч.1 ст.3, ст.249, ст..460 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_4 у відкритті кримінального провадження за нововиявленими обставинами стосовно засудженого ОСОБА_3.

Вказану заяву повернути ОСОБА_4

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

          Суддя                                                              Піскунов В.М.