ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

 У Х В А Л А

про виправлення помилки  

12.05.2009року                                             Справа № 7/47пн

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого                              Семендяєвої І.В.

суддів                                                  Єжової С.С.

                                                  Бойченка К.І.

розглянувши

апеляційну скаргу                               Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Екологічна ініціатива”, м. Дніпропетровськ

на рішення

господарського суду             Луганської області

від            23.03.09 (підписано 27.03.09)

у справі                                        № 7/47пн (суддя –Калашник Т.Л.)

за позовом                                        Стахановської  виробничої дільниці товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Екологічна ініціатива”, м. Алмазна Луганської області

до відповідача                              Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода” в особі Стахановського департаменту,                  м. Стаханов Луганської області

про                                                  зобов’язання вчинити певні дії

без виклику  представників сторін

                                              В С Т А Н О В И В :

У вступній частині ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 09.04.09 про порушення апеляційного провадження було вказано, що скаргу було подано Стахановською  виробничою дільницею товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Екологічна ініціатива”, м. Алмазна Луганської області, але апеляційну скаргу було підписано також представником Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Екологічна ініціатива”, м. Дніпропетровськ за довіреністю № 5 від 22.01.09 Макаровим Є.Є., що дає підставу вважати, що  апеляційну  скаргу  подано Товариством з обмеженою відповідальністю фірма „Екологічна ініціатива” (вищестоящою організацією).

Отже, в ухвалі Луганського апеляційного господарського суду від 09.04.09 про порушення апеляційного провадження було допущено описку, яку слід виправити.

Судова колегія на підставі ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України не змінюючи при цьому змісту ухвали, виправляє допущену описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд

          

                У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в у вступній частині ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 09.04.09 по справі № 7/47пн щодо заявника апеляційної скарги.

2. Викласти у вступній частині ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 09.04.09 по справі № 7/47пн у наступній редакції: „розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Екологічна ініціатива”,                      м. Дніпропетровськ.

          3. Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя                                                            І.В. Семендяєва

Суддя                                                                                 С.С. Єжова

           Суддя                                                                                К.І. Бойченко