ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
28.04.2009 року Справа № 15/208пд(15/21пд)
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бойченка К.І.
суддів Єжової С.С.
Журавльової Л.І.
розглянувши
апеляційну скаргу Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2, м. Рубіжне Луганської області
на ухвалу
господарського суду Луганської області
від 06.04.09
по справі №15/208пд(15/21пд) (судова колегія:
головуючий суддя –Пономаренко Є.Ю., суддя –Мінська Т.М.,
суддя –Яресько Б.В.)
за позовом: Фізичної особи –підприємця ОСОБА_3, м. Кремінна Луганської області
до відповідача: Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2, м. Рубіжне Луганської області
про розірвання договору оренди майна, звільнення будівлі
магазину та стягнення 53970 грн. 00 коп.
орган виконання
судового рішення: Відділ державної виконавчої служби Сватівського районного
управління юстиції, м. Сватове Луганської області
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.04.09 відхилено заяву відповідача у даній справі –Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2, м. Рубіжне Луганської області, від 27.03.09 б/н про відстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 18.07.08 у справі №15/21пд.
Відповідач –Фізична особа –підприємець ОСОБА_2, м. Рубіжне Луганської області, 22.04.09 (згідно з календарним штемпелем канцелярії господарського суду Луганської області від 22.04.09, вхідний №342 та власноручною відміткою представника відповідача на апеляційній скарзі) звернувся до Луганського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції (ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України) з апеляційною скаргою без дати та номеру (вхідний по канцелярії господарського суду Луганської області №342 від 22.04.09 та вхідний по канцелярії Луганського апеляційного господарського суду №35 від 28.04.09) на ухвалу господарського суду Луганської області від 06.04.09 у справі №15/208пд(15/21пд), у якій просить згадану ухвалу скасувати та задовольнити заяву відповідача про відстрочення строком на вісім місяців виконання рішення суду першої інстанції від 18.07.08 у справі №15/21пд.
Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України:
-ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;
-апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Як вбачається з матеріалів даної справи, оскаржувана ухвала господарського суду Луганської області була прийнята - 06.04.09.
Згідно з ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок, тобто, у даному випадку, перебіг процесуального строку подання до апеляційної інстанції апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 06.04.09 у справі №15/208пд(15/21пд) почався з 07.04.09 і закінчився –16.04.09.
Апеляційна скарга відповідача була подана до Луганського апеляційного господарського суду, відповідно до календарного штемпеля канцелярії господарського суду Луганської області від 22.04.09, вхідний №342 та власноручною відміткою представника відповідача на апеляційній скарзі - 22.04.09, тобто з пропуском 10 –денного процесуального строку для подання апеляційної скарги згідно з ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.
Заявником у апеляційній скарзі заявлено клопотання про відновлення пропущеного ним процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України для звернення з апеляційною скаргою до апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія на підставі ст. 53, ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України задовольняє клопотання заявника та відновлює йому пропущений процесуальний строк для звернення з апеляційною скаргою до Луганського апеляційного господарського суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 53, ч. 2 ст. 93, ст. ст. 98, 99, 106, 121 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -
У Х В А Л И В:
1.Відновити Фізичній особі –підприємцю ОСОБА_2, м. Рубіжне Луганської області, пропущений процесуальний строк для звернення з апеляційною скаргою до Луганського апеляційного господарського суду.
2.Порушити апеляційне провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2, м. Рубіжне Луганської області, без дати та номеру (вхідний по канцелярії господарського суду Луганської області №342 від 22.04.09 та вхідний по канцелярії Луганського апеляційного господарського суду №35 від 28.04.09) на ухвалу господарського суду Луганської області від 06.04.09 у справі №15/208пд(15/21пд) призначити на 26.05.09 о 14 годині 00 хвилин.
4.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.
5.Зобов’язати позивача – Фізичну особі –підприємця ОСОБА_3, м. Кремінна Луганської області, –у строк до 22.05.09 подати до суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу відповідача; направити (вручити) відзив на згадану апеляційну скаргу у строк до 14.05.09 відповідачу –Фізичній особі –підприємцю ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1; докази направлення або вручення цього відзиву відповідачу за зазначеною адресою (квитанцію, опис вкладення тощо) –подати до суду; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві.
6.Зобов’язати відповідача (заявника скарги) – Фізичну особі –підприємця ОСОБА_2, м. Рубіжне Луганської області, - у строк до 22.05.09 подати до суду: письмові пояснення чи заперечення на відзиви позивача та виконавчої служби на апеляційну скаргу; документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях (запереченнях) доводів; письмове уточнення повного та належного номеру даної справи у тексті апеляційної скарги; документальне та нормативне обґрунтування вимог за апеляційною скаргою щодо скасування оскаржуваної ухвали суду першої інстанції.
7.Зобов’язати орган виконання судового рішення –Відділ Державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції, м. Сватове Луганської області, у строк до 22.05.09 подати до суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу відповідача; направити (вручити) відзив на згадану апеляційну скаргу у строк до 14.05.09 відповідачу –Фізичній особі –підприємцю ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1; докази направлення або вручення цього відзиву відповідачу за зазначеною адресою (квитанцію, опис вкладення тощо) –подати до суду; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві.
Явка повноважних, компетентних представників сторін та виконавчої служби –на власний розсуд сторін та виконавчої служби.
Не з’явлення повноважних та компетентних представників сторін та виконавчої служби у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає розгляду апеляційної скарги та перегляду ухвали господарського суду Луганської області по суті.
Головуючий суддя К.І. Бойченко
Суддя С.С. Єжова
Суддя Л.І. Журавльова