Апеляційний суд Тернопільської області

м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 46006, (0352) 52-41-64

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

11 березня 2010 року м.Тернопіль

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Гірський Б.О. ознайомившсь із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лановецького районного суду від 21 грудня 2009 року у справі за позовом ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ :

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 не оплатила витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою суду від 17 лютого 2010 року дану апеляційну скаргу залишено без руху і надано апелянту строк до 5 березня 2010 року для усунення виявлених недоліків - оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та подачі відповідної квитанції про оплату до суду.

Дана ухвала апелянтом була отримана 20 лютого 2010 року, про що свідчить повідомлення про вручення.

Однак, ОСОБА_1 у встановлений строк не виконала вимог ухвали суду - не оплатила вказаних витрат та не подала до суду квитанції про їх оплату.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України «Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві».

Таким чином, враховуючи вищенаведене та вимоги ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лановецького районного суду від 21 грудня 2009 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області ОСОБА_5