Справа № 22-10232/2006р.                                           Головуючий в 1 інстанції Полякова С.А.

Категорія 36                                                                    Доповідач Стельмах Н.С.

      РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 грудня 2006 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого Стельмах Н.С, суддів Звягінцевої О.М., Молчанова С.І., при секретарі Баранові В.В., розглянув у відкритому судовому судовому  засіданні в м. Донецьку цивільну справу за  позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і

встановив:

в апеляційній скарзі ОСОБА_2 оспорює обгрунтованість судового рішення, яким задоволено вказаний позов, і ставить питання про його зміну та зменшення розміру аліментів до 1/6 частини його заробітку, оскільки вважає, що суд безпідставно не врахував знаходження на його утриманні дитини від першого шлюбу.

В засіданні апеляційного суду представник відповідача адвокат ОСОБА_3 підтримав доводи апеляційної скарги і просив про її задоволення, зміну судового рішення та зменешення розміру аліментів до 1/6 частини всіх видів прибутку відповідача.

Судом першої інстанції при розгляді цієї справи встановлено наступні обставини.

25 травня 2006 року ОСОБА_1 звернулася з вказаним позовом до відповідача і зазначала, що вони є колишнім подружжям, шлюб між ними розірвано, від шлюбу мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки відповідач належним чином не утримує дитину, то вона просила ухвалити рішення, яким стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на її користь.

Рішенням Єнакієвського міського суду Донецької області від 12 вересня 2006 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 25 травня 2006 року і до повноліття дівчини, але в розмірі не менше ніж 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

Апеляційний суд вважає, що з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обгрунтованим, ухваленим на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно із роз'ясненням Пленуму Верховного Суду України, що міститься в п. 1 постанови „Про судове рішення" № 11 від 29 грудня 1976 року, рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а за їх відсутності - на підставі закону, що регулює подібні відносини, або виходячи із загальних засад і змісту законодавства України.

Обгрунтованим вважається рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для справи, висновки суду про встановленні обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує в тому числі, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

При розгляді цієї справи судом першої інстанції в рішенні визначено, що суд врахував знаходження на утриманні відповідача дитини від першого шлюбу, проте розмір аліментів визначено 1/4 частиною всіх видів прибутку ОСОБА_2

Відповідачем надано апеляцінйому суду свідоцтво про народження дитини, з якої вбачається, що відповідач є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, доводи скарги про наявність підстав для зміни судового рішення та зменшення розміру аліментів є спроможними.

Вказана обставина відповідно до вимог ст. 309 ЦПК України є підставою для зміни судового рішення.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 316 ЦПК України, апеляційний суд,

вирішив:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити, рішення Єнакієвського міського суду Донецької області від 12 вересня 2006 року ЗМІНИТИ, позов ОСОБА_1 задовольнити частково, стягнути на її користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 травня 2006 року і до повноліття дитини.

Рішення набирає чинності з моменту його проголошення, може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили.