Апеляційний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Соборна, 6, 21050, (0432) 35-57-38

УХВА Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду нницької області в складі:

Головуючого-судді: Нагорняка Є.П.

Суддів: Слободяна К.Б., Ващук В.П.

за участю прокурора: Меєчка О.М.,

розглянувши 30 червня 2010 року у відкритому судовому засіданні у м. нниці кримінальну справу за апеляцією державного обвинувача на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 15 квітня 2010 року, яким

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 «а», раніше не судимий, уджений за ст. 364 ч. 2 КК України на 4 роки позбавлення волі з бавленням права займати посади, пов’язані з виконанням організаційно- порядчих функцій на строк 3 роки і відповідно до ст. 75 КК України від -бування основного покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки,-

встановила:

Дана кримінальна справа за апеляцією державного обвинувача була призначена до апеляційного розгляду на 16 червня 2010 року, проте у судове засідання апеляційного суду Вінницької області засуджений ОСОБА_1 з'явився.

Враховуючи, що в апеляції ставиться питання про погіршення становища засудженого, а тому його явка у судове засідання відповідно до вимог ст.ст. 354, 358, 361 КПК України є обов’язковою, апеляційний суд переніс розгляд справи щодо ОСОБА_1 на 23 червня 2010 року, повідомивши його про обов’язкову присутність у судовому засіданні при апеляційному розгляді справи.

Разом з тим, у призначений час ОСОБА_1 знову в судове засідання не з’явився, в зв’язку з чим ухвалою апеляційного суду від 23 червня 2010 року до нього на 10 годину ЗО червня 2010 року застосований привід, виконання якого доручено Староміському РВ ГУМВС України у Вінницькій області та одночасно про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 за місцем його проживання було направлене повідомлення.

У призначений час засуджений у судове засідання не з’явився, причини неявки його невідомі, привід органом внутрішніх справ невиконаний з невідомих суду причин.

З огляду на те, що ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, перешкоджає розгляду щодо нього кримінальної справи в апеляційному порядку, у судові засідання не з’являється, що свідчить про те, що він може переховуватись, а тому його слід оголосити в розшук та змінити обраний щодо нього запобіжний захід на більш суворий з метою запобігання затягуванню апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 138, 139, 155, 165, 280, 365, 366 КПК України, колегія

суддів

ух в а лила:

Оголосити ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «а», в розшук.

Запобіжний захід щодо нього змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Апеляційне провадження у справі щодо ОСОБА_1 до його розшуку зупинити.

Копію ухвали для організації її негайного виконання направити начальнику ГУМВС України у Вінницькій області.

Про результати виконання ухвали невідкладно повідомити апеляційний суд Вінницької області.

Судді:

З оригіналом вірно :