Апеляційний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Соборна, 6, 21050, (0432) 35-57-38

Справа № 11-601 /2010 р.

Головуючий у суді І інстанції: ОСОБА_1

Доповідач Олексієнко Ю.Г.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: Пасько Д.П.

суддів: Нешик Р.І. Олексієнко Ю.Г.

за участю прокурора: Меєчко О.М. розглянула 14. 07. 2010 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальну справу за апеляцією прокурора Струсь О.Ю. постанову Іллінецького районного суду від 24 лютого 2010 року, якою відносно неповнолітньої

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, застосовано примусовий захід виховного характеру у виді передачі її під нагляд матері ОСОБА_3 ОСОБА_2 передано під нагляд матері ОСОБА_3 у зв’язку з тим, що 02.03.2009 року, на відстійниках біля м. Іллінці, зірвала листя коноплі, чим незаконно придбала, після чого незаконно зберігала в своїй сумочці з метою збуту. Згідно висновку експерта № 298 від 17.03.2009 року даний наркотичний засіб є особливо небезпечний, обіг якого заборонено канабіс і становить масою 18,53 грама- у висушеному стані.

В апеляції прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції просить уточнити у резолютивній частині постанови термін на який ОСОБА_2 слід передати під нагляд матері.

Заслухавши доповідача, думку прокурора підтримавшого протест, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляція прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 105 КК України та п. 7 постанови пленуму Верховного Суду України № 2 від 15.05.06 р. « Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру» вирішуючи питання про застосування заходу виховного характеру у виді передачі особи під нагляд батьків, суд зобов’язаний зазначити г постанові термін на протязі якого неповнолітня особа має перебувати під їх наглядом.

Як вбачається із матеріалів справи, постанова суду про передачу ОСОБА_2 під нагляд матері ОСОБА_3 винесено на законних підставах, однак з порушенням вимог чинного законодавства, яке полягає в тому, що суд не визначив строк протягом якого неповнолітня ОСОБА_2 має перебувати під наглядом матері ОСОБА_3.

Тому, на підставі наведеного, керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляцію прокурора, який брав участь в розгляді справи судом першої інстанції - задовольнити. Викласти резолютивну частину постанови такого змісту.

Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, примусовий захід виховного характеру у виді передачі її під нагляд матері ОСОБА_3, жительці м. Іллінці, по вул. К.Маркса 13/19, Іллінецького району до її повноліття.

Судді: